а существовал ли тогда (70-80-90) вообще какой-либо компьютер на 8080А с графикой...

[Black_Cat]

А могло быть оно навроде этого?

Походу, именно такое оно и было.

[Black_Cat]

Нет конечно. В CP/M, BIOS надо очень постараться чтоб утрамбовать в 8к.

Это да. Смотря какой BIOS. Смотря для какого железа.)
Вот и я говорю, мало инфо.

В CP/M, BIOS стандартизирован, он не может быть "какой", раз он CP/M то уже строго понятно какой. И с железом тож всё стандартизировано. Драйвера нестандартного железа обязаны размещаться в использующих его программах.

[Mondx]

no comments...

[Шэф]

В CP/M, BIOS надо очень постараться чтоб утрамбовать в 8к.

Из той же Викиной статьи:

"Digital Research subsequently partnered with Zilog and American Microsystems to produce Personal CP/M, a ROM-based version of the operating system aimed at lower-cost systems that could potentially be equipped without disk drives.[53]
. . .
On most machines the bootstrap was a minimal bootloader in ROM combined with some means of minimal bank switching or a means of injecting code on the bus (since the 8080 needs to see boot code at Address 0 for start-up, while CP/M needs RAM there); for others, this bootstrap had to be entered into memory using front-panel controls each time the system was started."

Вкратце перевод:
- было намерение сделать "Персональную CP/M", зашитую в ROM, чтобы обойтись без дисковых накопителей
(именно для этого и предполагался S83; кстати, MCU что на фото вроде имеет 8К таки внутри кристалла, а на втором уровне поддержка до 32К - это как раз девелоперская часть, при этом 64К ОЗУ всё ещё доступно)
- на большинстве CP/M машин минимальный загрузчик в ПЗУ как-либо мультиплексировался с ОЗУ начинающейся с 0000 адреса..
(я так понимаю либо мультиплексировался, либо исполнялся только единожды в момент старта и "уходил в тень")

[Mondx]

Вкратце перевод:
- было намерение сделать "Персональную CP/M", зашитую в ROM, чтобы обойтись без дисковых накопителей
(именно для этого и предполагался S83; кстати, MCU что на фото вроде имеет 8К таки внутри кристалла, а на втором уровне поддержка до 32К - это как раз девелоперская часть, при этом 64К ОЗУ всё ещё доступно)
- на большинстве CP/M машин минимальный загрузчик в ПЗУ как-либо мультиплексировался с ОЗУ начинающейся с 0000 адреса..
(я так понимаю либо мультиплексировался, либо исполнялся только единожды в момент старта и "уходил в тень")

Минимальная CP/M в соседней теме "Hello World".

[dk1spb]

- было намерение сделать "Персональную CP/M", зашитую в ROM, чтобы обойтись без дисковых накопителей

Так было такое у Epson. Причем в виде дисков там были "вставные" ПЗУ.
то есть, кроме системы в ПЗУ, можно было вставить ПЗУ, которая была видна как очередной диск.

[Mondx]

В CP/M, BIOS стандартизирован, он не может быть "какой", раз он CP/M то уже строго понятно какой. И с железом тож всё стандартизировано. Драйвера нестандартного железа обязаны размещаться в использующих его программах.

Стандартизирован по точкам входа и параметрам на входе/выходе. Это что ли "стандартизирован"? А ничего что реализация и железо у каждого своё? А от этого и размер! И под нестандартным железом можно понимать только то что не вписывается в BIOS функции. Но это уже к CP/M не относится, как я понимаю.

[Шэф]

Стандартизирован по точкам входа и параметрам на входе/выходе. Это что ли "стандартизирован"? А ничего что реализация и железо у каждого своё? А от этого и размер! И под нестандартным железом можно понимать только то что не вписывается в BIOS функции. Но это уже к CP/M не относится, как я понимаю.

В той же самой Викуськиной статье так и напИсано, что да, "стандартизован, для некоторого набора самых популярных девайсов". В софте предполагается встроенная "конфигурация", для выбора, там, модели принтера, что там тогда было ещё.. Если же какая-то периферия не в списке, её драйвер должен был быть в составе аппликухи, т.е. "туда-суда помимо БИОСа".