Ball Bess wrote:Если это действительно Zener diode - то это стабилитрон. Как его можно менять на КД522? Надо уточнить тогда напряжение стабилизации, да и вообще посмотреть, что он там делал в схеме...
а как там посмотришь с монтажом многоэтажным лана это дело пятое. вот 747 - это сколько, 4.7в что-ли ?
Стас, у меня зверские завалы - работа - раз, затмение солнечное 29 марта - два, фотовыставка кубанская на которую надо ж что-то сделать - три )))))) А вообще отметим кнчно
Ronin: ..... вот 747 - это сколько, 4.7в что-ли ? ......
Х.з. Может быть. Надо сначала убедиться, что это действительно "диод Зенера", т.е. стабилитрон. На этих SMD-компонентах обозначения такие, что чёрт ногу сломит, одна и таже надпись может значить разное, в зависимости от типа корпуса, на котором ты это читаешь...
Хорошо было бы, если бы на плате были ещё исправные детали с подобными или такими же надписями. Можно проверить свои догадки таким образом, на исправных деталях...
Ball Bess wrote:Если это действительно Zener diode - то это стабилитрон. Как его можно менять на КД522? Надо уточнить тогда напряжение стабилизации, да и вообще посмотреть, что он там делал в схеме...
Точно, стабилитрон. КС456 один из аналогов (1n4734). Почему мне посоветовали именно 522 я не знаю, но предпологаю, что не найдя что такое 747 просто предположили, что 522 подойдет. =)
А как выяснить что он там делал и куда он идет без схемы - сложно, я начинающий электронщик, а плата 6 слойная.
Ball Bess wrote:Ronin: ..... вот 747 - это сколько, 4.7в что-ли ? ......
Х.з. Может быть. Надо сначала убедиться, что это действительно "диод Зенера", т.е. стабилитрон. На этих SMD-компонентах обозначения такие, что чёрт ногу сломит, одна и таже надпись может значить разное, в зависимости от типа корпуса, на котором ты это читаешь...
Хорошо было бы, если бы на плате были ещё исправные детали с подобными или такими же надписями. Можно проверить свои догадки таким образом, на исправных деталях...
Их там около 30 штук одинаковых. Тот, что сгорел находился, как я уже сказал возле scsi чипсета ncr53c710, одна сторона этого диода через резистор (мааасенький коричневый такой:)) соеденяется со второй и через via все пошло вниз =) а что и куда - хз.
Но как говорит lvd - экстрасенсы в бессрочном отпуске и я понимаю, что на словах объяснить оч сложно, но фотку как сюда кинуть - я не знаю.
Ну, если 30 штук абсолютно одинаковых и с одинаковыми надписями, то я бы просто взял один исправный и измерил его параметры, просто чтобы убедиться, что я не лопухнулся с расшифровкой маркировки. Если измерения покажут, что это действительно стабилитрон и напряжение его стабилизации такое-то, то можно будет смело лепить туда аналог.
Я пока ещё не заглядываю так далеко, чтобы планировать, что делать, когда и новая впаянная деталь в ту же секунду сгорит. Это будет, как говорится, уже совсем другая история...
прицепил уменьшив ширину до 640 (всё равно фотки размытые):
Что то мой canon так близко отказался со вспышкой фоткать, по паспорту у него не ближе 5 см от объекта, вот и поплыло =)
Опять проблема - диод был определен не верно! Теперь буду искать и тестировать все поновой
acidrain wrote:Что то мой canon так близко отказался со вспышкой фоткать, по паспорту у него не ближе 5 см от объекта, вот и поплыло
влключи режим "макро" а вместо вспышки просто лампочкой настольной посвети (баланс белого поставь на "иксусственное освещение"). можно еще в фотошопе аншарп маск сделать чуток
acidrain wrote:Что то мой canon так близко отказался со вспышкой фоткать, по паспорту у него не ближе 5 см от объекта, вот и поплыло
влключи режим "макро" а вместо вспышки просто лампочкой настольной посвети (баланс белого поставь на "иксусственное освещение"). можно еще в фотошопе аншарп маск сделать чуток
Оффтоп - делал макро, включал лампочку, а вот балансом не баловал
лана это дело пятое. вот 747 - это сколько, 4.7в что-ли ?
и я понимаю, что на словах объяснить оч сложно, но фотку как сюда кинуть - я не знаю.
