Украинская TernarySystem

[AndrejKulikov]

...продолжение проекта - завершил третий измерительный модуль, а также получил троичную вторую инверсию переменной первой кодировки х = (1, 2, 0) при помощи двух элементов первой инверсии (элементы размещены на двух измерительных модулях).

Читателям:
1. "TernarySystem" почему то продолжает называть унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X), "циклическое вращение вправо"(X), CiclicRotateRight(X), FT1N7(X)) "первой инверсией" и продолжает обозначать обозначением взятым из двоичной логики - "чертой сверху", хотя известно, что "инверсии" в двоичной логике в троичной логике соответствуют три функции "обмена" (Swap02(X) (FT1N5(X)), Swap01(X) (FT1N19(X)) и Swap12(X) (FT1N15(X))) (виноват наверно в этом тот, кто первым назвал функцию "Обмен02(X) Лукасевича" (Swap02(X), FT1N5(X)) "инвертором Лукасевича".
2. "Второй инверсией" "TernarySystem" называет унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вниз" (CiclicShiftDown(X), "циклическое вращение влево" CiclicRotateLeft(X), FT1N11(X)).
3. Двухкратные применения одной и той же функции "циклического сдвига вверх" (FT1N7(X)) от аргумента (переменной X) обозначаются FT1N7(FT1N7(X)), но никак не знаком неопределённой функции "+", т.к. при этом получается "произвести некую, не определённую, бинарную (двухаргументную) троичную логическую функцию, обозначенную знаком "+", с одним результатом однократного действия функции FT1N7(X) и со вторым результатом однократного действия функции FT1N7(X), т.е. "FT1N7(X) "+" FT1N7(X)" вместо "FT1N7(FT1N7(X))".
4. Очевидно, что в троичной логике два "циклических вращения вправо" "FT1N7(FT1N7(X))" равны одному "циклическому вращению влево" "FT1N11(X)", т.е. "FT1N7(FT1N7(X))=FT1N11(X)".

[TernarySystem]

...продолжение проекта - завершил третий измерительный модуль, а также получил троичную вторую инверсию переменной первой кодировки х = (1, 2, 0) при помощи двух элементов первой инверсии (элементы размещены на двух измерительных модулях).

Читателям:
1. "TernarySystem" почему то продолжает называть унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X), "циклическое вращение вправо"(X), CiclicRotateRight(X), FT1N7(X)) "первой инверсией" и продолжает обозначать обозначением взятым из двоичной логики - "чертой сверху", хотя известно, что "инверсии" в двоичной логике в троичной логике соответствуют три функции "обмена" (Swap02(X) (FT1N5(X)), Swap01(X) (FT1N19(X)) и Swap12(X) (FT1N15(X))) (виноват наверно в этом тот, кто первым назвал функцию "Обмен02(X) Лукасевича" (Swap02(X), FT1N5(X)) "инвертором Лукасевича".
2. "Второй инверсией" "TernarySystem" называет унарную троичную логическую функцию "циклический сдвиг вниз" (CiclicShiftDown(X), "циклическое вращение влево" CiclicRotateLeft(X), FT1N11).
3. Двухкратные применения одной и той же функции "циклического сдвига вверх" (FT1N5(X)) от аргумента (переменной X) обозначаются FT1N7(FT1N7(X)), но никак не знаком неопределённой функции "+", т.к. при этом получается "произвести некую, не определённую, бинарную (двухаргументную) троичную логическую функцию, обозначенную знаком "+", с одним результатом однократного действия функции FT1N7(X) и со вторым результатом однократного действия функции FT1N7(X), т.е. "FT1N7(X) "+" FT1N7(X)" вместо "FT1N7(FT1N7(X))".
4. Очевидно, что в троичной логике два "циклических вращения вправо" "FT1N7(FT1N7(X))" равны одному "циклическому вращению влево" "FT1N11(X)", т.е. "FT1N7(FT1N7(X))=FT1N11(X)".

Писателю: - кроме набора букв и цыфр Ваша FT1N11 больше ничего в подсознании читателя
не вызывает, что это? Обозначение звёздной галактики? Покажите на практике где реализованы Ваши FT1N11 или FT1N7. Фото в студию уважаемый, а так всё что Вы написали просто есть флудом!!!

[AndrejKulikov]

Писателю: - кроме набора букв и цыфр Ваша FT1N11 больше ничего в подсознании читателя
не вызывает, что это? Обозначение звёздной галактики? Покажите на практике где реализованы Ваши FT1N11 или FT1N7. Фото в студию уважаемый, а так всё что Вы написали просто есть флудом!!! :)

Читателям:
1. Унарные троичные логические функции FT1N7 и FT1N11 применяются в цепи обратной связи троичных трёхбитных счётных триггеров, разновидностей которых очень большое множество и привести их здесь все невозможно, но один из них приведён и на странице этого сайта:
Троичный трёхбитный (3B BCT) счётный триггер (Т-триггер) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ

2. А "дядя" то злостный клеветник однако.

[TernarySystem]

Читателям:
1. Унарные троичные логические функции FT1N7 и FT1N11 применяются в цепи обратной связи троичных трёхбитных счётных триггеров, разновидностей которых очень большое множество и привести их здесь все невозможно, но один из них приведён и на странице этого сайта:
Троичный трёхбитный (3B BCT) счётный триггер (Т-триггер) на логических элементах в базисе ИЛИ-НЕ

2. А "дядя" то злостный клеветник однако.

...ну и что - приведённое Вами это только Ваши домыслы.
Прямой вопрос - у Вас есть прототип логической функции FT1N7? Нет... а посему это - есть флуд!!! Всё возможно, потрудитесь пожалуйста и тогда читателю станет всё понятно, а если нет то увы...
а "дядя" не злой - он весёлый однако (правда то одна!).

[AndrejKulikov]

Читателям:
1. Ещё более явная реализация унарной троичной логической функции "циклический сдвиг вверх" (CiclicShiftUp(X)), она же "циклическое вращение вправо" (CiclicRoteteRight(X)), она же FT1N7(X):
viewtopic.php?f=79&t=18834&p=149481#p149432

2. А "дядя" то злой клеветник навеселе однако.

[TernarySystem]

я не вижу там реализации, фото пожалуйста...

[TernarySystem]

...более явная или менее явная реализация - Вы докажите свои слова или это - флуд...

[TernarySystem]

...итогом дня стало наличие уже трёх измерителей и трёх элементов первой инверсии.

[TernarySystem]

Поясните, каждый из трёх блоков срабатывает только на "свой" сигнал?

...блоков будет 4, каждый блок может работать автономно и в составе тетрады тритов. Вот уже готова измерительная часть и испытана четвертого блока, в котором планирую разметить генератор тритов. На вторых панелях измерительных модулей будут размещаться по элементу второй инверсии, а также три различных логических элемента арифметической реализации троичной системы см. таблицу выше. Для согласования работы блоков будет общая плата селектора - позволяющая управлять логическим анализатором. Также будет добавлена функция обработки двоичной системы (можно будет работать и с битами и тетрадами битов). Вот как то так...

[TernarySystem]

...блоков будет 4, каждый блок может работать автономно и в составе тетрады тритов.

Т.е. будет отображать состояние одного трита? Изначально показалось что блочок реагирует только на конкретное состояние одного трита.

...и сможет воспринимать 6 кодировок трита согласно таблицы несеметричная отрицательная физическая реализация.

[TernarySystem]

...на фейсбук выложил видео работы троичного генератора тритов:
https://www.facebook.com/TernarySystem/ ... 429142777/
... для борьбы с иголками

[TernarySystem]

... продолжение проекта: сегодня смонтировал в блоке генератора элемент первой инверсии;
для модуля измерителя подготовлена левая плата на которой будет установлено два логических элемента: элемент второй инверсии и элемент (х + х 1инверсии) - четвертый из таблицы реализации несимметричной троичной системы.

[TernarySystem]

... итак, вторая инверсия 1 - 0, 2 - 1, 0 - 2; первый измерительный модуль.

[TernarySystem]

...испытания совместной работы двух логических элементов (последовательное соединение)

[TernarySystem]

Вот нашел интересный момент из воспоминаний Н.П. Брусенцова: