О процессоре TMS9900

Другие микроконтроллеры и микропроцессоры, не попавшие в предыдущие разделы

Moderator: Shaos

petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Lavr wrote:Больше регистров ОН в ЦПУ - не будет! Очень по нищебродски, как я и стремился... :wink:
Без РОН тоже было много процессоров.
Среди них довольно интересен подзабытый TMS9900.
Он правда 16-разрядный, но некоторые идеи можно посмотреть..
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

petrenko wrote:...довольно интересен подзабытый TMS9900
Он правда 16-разрядный, но некоторые идеи можно посмотреть..
Как бы нам давно о нём рассказал в негативном ключе заслуженный пенсионер форума... :wink:

Так что у нас он не подзабыт этот TMS9900, а отложен в сторону, как не очень эффективный.
У меня есть на него достаточно документации... кроме того, что он 16х16 - я не нашел в нём ничего,
что вызвало восторг и стало бы предметом заимствования.
Last edited by Lavr on 09 Jun 2013 07:47, edited 1 time in total.
iLavr
vinxru
Retired
Posts: 587
Joined: 27 Mar 2013 04:55
Location: 62.192.229.16

Post by vinxru »

Про сам компьютер я когда то писал

http://vinxru.livejournal.com/34566.html
pfgx
Senior
Posts: 137
Joined: 20 Mar 2013 03:36
Location: Ростов-на-Дону

Post by pfgx »

Lavr wrote:Так что у нас он не подзабыт этот TMS9900, а отложен в сторону, как не очень эффективный.
У меня есть на него достаточно документации... кроме того, что он 16х16 - я не нашел в нём ничего, что вызвало восторг и стало бы предметом заимствования.
Хм, а у меня похожие архитектурные идеи возникали, хотя об этом процессоре узнал только что. Но у меня больше наверное похоже не на сам RMS9900, а на TI99/4. Всё, идеи можно отбрасывать как неэффективные? :)
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

pfgx wrote: а у меня похожие архитектурные идеи возникали, хотя об этом процессоре узнал только что. Но у меня больше наверное похоже не на сам RMS9900, а на TI99/4. Всё, идеи можно отбрасывать как неэффективные? :)
Да почему? Они мне не подошли... я ищу идеи - поиметь максимум выгоды с минимума
схемотехники... :wink:

А 16х16 - сама по себе идея хорошая... я уже говорил - конструкция упрощается сильно.
Да и другое там подсмотреть можно...

А шибко новое выдумать трудно... у меня всё получилось очень похоже на TMS1000...
а я его отбросил с самого начала - показался он мне "заскорузлым" каким-то...
А когда вернулся к нему - увидел много сходства, с тем, что сам выдумывал...

Так что, может и в TMS9900 - есть для кого-то интересные идеи... Я себе интересные мысли
в PDP-8 откопал... а ведь считал её хламом, достойным забвения! :o

Так что "никогда не говори никогда"... 8)
iLavr