Редактор для программиста

[CHRV]

Давайте пишем сюда фриварные редакторы с развитым макроязыком, чтобы можно было подстраивать под разные компилеры.
Давно хочу слезть с МЕ, но ничего приличного пока не нашел или просто не увидел.

[Shaos]

Давайте пишем сюда фриварные редакторы с развитым макроязыком, чтобы можно было подстраивать под разные компилеры.
Давно хочу слезть с МЕ, но ничего приличного пока не нашел или просто не увидел.

Kate - умеет подсвечивать синтаксис, сворачивать-разворачивать и т.д. Тока он под линух в кедах...

[CHRV]

Kate - умеет подсвечивать синтаксис, сворачивать-разворачивать и т.д. Тока он под линух в кедах...

Подсветка и сворачивать это конечно хорошо, но в первую очередь важна работа в режиме IDE, т.е. запускать хотя бы make и уметь анализировать возвращаемые ошибки (т.е. определять строку/файл) - обычно это настраивается специальными макросами.
Я сейчас пробую SciTE, он вроде умеет работать с make. НАдо токо научиться настраивать.
http://www.scintilla.org/SciTE.html
Версии под Х и Win32

[Shaos]

Kate - умеет подсвечивать синтаксис, сворачивать-разворачивать и т.д. Тока он под линух в кедах...

Подсветка и сворачивать это конечно хорошо, но в первую очередь важна работа в режиме IDE, т.е. запускать хотя бы make и уметь анализировать возвращаемые ошибки (т.е. определять строку/файл) - обычно это настраивается специальными макросами.

Ага - есть там такая фича. Запускает make через меню, анализирует вывод, подсвечивает строку и показывает ошибку, можно скакать между ошибками. Есть возможность открыть окно терминала прямо внутри редактора (например чтобы запустить make clean):

[fk0]

Давайте пишем сюда фриварные редакторы с развитым макроязыком, чтобы можно было подстраивать под разные компилеры.
Давно хочу слезть с МЕ, но ничего приличного пока не нашел или просто не увидел.

Вообще есть только два редактора:

* Vim (http://vim.org, http://ru.wikipedia.org/wiki/Vim);
* Emacs (Xemacs, http://ru.wikipedia.org/wiki/Emacs).

Остальное не редакторы.

[fk0]

Подсветка и сворачивать это конечно хорошо, но в первую очередь важна работа в режиме IDE, т.е. запускать хотя бы make и уметь анализировать возвращаемые ошибки (т.е. определять строку/файл) - обычно это настраивается специальными макросами.

Make должен запускаться из командной строки. У него такая идеология работы. Запуск его из редактора (прикрученного к кнопке F8) смысла не имеет. Т.е. сделать-то легко, а толку? Нет, вот в Vim толк есть -- там при
:make парсится вывод, только не make, а компилятора, открывается окно ошибок и можно по ним переходить на проблемные места. Только это умеют все редакторы: Vim и Emacs.

Версии под Х и Win32

(недо)Редактор под X -- зло. Редакторы (vim и emacs) прекрасно работают на терминалах VT100. А Vim, потенциально, даже на печатной машинке "Consul". Винды сасут.

[Shaos]

Давайте пишем сюда фриварные редакторы с развитым макроязыком, чтобы можно было подстраивать под разные компилеры.
Давно хочу слезть с МЕ, но ничего приличного пока не нашел или просто не увидел.

Вообще есть только два редактора:

* Vim (http://vim.org, http://ru.wikipedia.org/wiki/Vim);
* Emacs (Xemacs, http://ru.wikipedia.org/wiki/Emacs).

Остальное не редакторы.

Юниксовые маниаки делятся на две категории - вифилы (для изменения одной буквы в тексте желающие нажимать не менее десятка клавиш) и емаксофилы (а у этих крышу от лиспа сносит). Радует что подавляющее количество пользователей никсов не являются таковыми

[Shaos]

(недо)Редактор под X -- зло. Редакторы (vim и emacs) прекрасно работают на терминалах VT100. А Vim, потенциально, даже на печатной машинке "Consul". Винды сасут.

На терминалах отлично работает joe

[CHRV]

На терминалах отлично работает joe

Перелез на Scite пока всякие суперфичи не использую, но в целом нравится, явных глюков пока не обнаружил.
Редактор как под винды так и под иксы.