Какой жучок круче

Другие микроконтроллеры и микропроцессоры, не попавшие в предыдущие разделы

Moderator: Shaos

Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Какой жучок круче

Post by Romanich »

Тема является пародием на споры о пиках/аврах и другом.

ИМХО из 32-битников круче АРМы
из 8-битников SXы(после них АВРы)
из 16-битников контроллеры Mitsubishi(1MB LinearAddress)

кто возразит и/или добавит? ;)
Top
Different
Doomed
Posts: 408
Joined: 18 Feb 2007 11:40

Post by Different »

У Silabs есть 8-разрядные микроконтроллеры до 100MIPS.
Top
User avatar
CHRV
God
Posts: 1101
Joined: 29 Dec 2003 01:00
Location: Москва

Post by CHRV »

Добавлю что АРМы работают в THUMB, т.е. в 16 разрядной моде.
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24080
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Different wrote:У Silabs есть 8-разрядные микроконтроллеры до 100MIPS.
51-совместимые? Я подозреваю что там странные растактовыки команд ибо оригинал одну команду за много-много тактов делает...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24080
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Re: Какой жучок круче

Post by Shaos »

Romanich wrote:Тема является пародием на споры о пиках/аврах и другом.

ИМХО из 32-битников круче АРМы
из 8-битников SXы(после них АВРы)
из 16-битников контроллеры Mitsubishi(1MB LinearAddress)

кто возразит и/или добавит? ;)
8-бит - пики
16-бит - моторолки
32-бит - армы ;)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
acidrain
Senior
Posts: 159
Joined: 28 Feb 2005 02:31
Location: Krasnodar, Russia

Re: Какой жучок круче

Post by acidrain »

Shaos wrote:
Romanich wrote:Тема является пародием на споры о пиках/аврах и другом.

ИМХО из 32-битников круче АРМы
из 8-битников SXы(после них АВРы)
из 16-битников контроллеры Mitsubishi(1MB LinearAddress)

кто возразит и/или добавит? ;)
8-бит - пики
16-бит - моторолки
32-бит - армы ;)
вово! я тож сказал что 16 бит модоролы, да и 32 бит тож модоролы 8), а вот 8 бит - авр ;)
Last edited by acidrain on 19 Apr 2007 04:51, edited 1 time in total.
Top
Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Post by Romanich »

Моторола(CPU) - недоделыш - требует кучу логики для подключения памяти и прочего. Вот ARM(контроллер) - это круто!
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24080
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Romanich wrote:Моторола(CPU) - недоделыш - требует кучу логики для подключения памяти и прочего. Вот ARM(контроллер) - это круто!
Речь вроде шла не о микропроцессорах, а о микроконтроллерах - например HC11 (8-битный) или HC12 (16-битный)
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Post by Romanich »

ну и какже прикручивается внешляя память к контроллерам Моторола? ;) - если прикручивается вообще...
Top
User avatar
CHRV
God
Posts: 1101
Joined: 29 Dec 2003 01:00
Location: Москва

Post by CHRV »

Romanich wrote:ну и какже прикручивается внешляя память к контроллерам Моторола? ;) - если прикручивается вообще...
Для микроконтроллеров необязательно наличие внешней памяти, у них другие задачи...
У моторола есть достаточно мощные микроконтроллеры например МС68332.
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24080
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Romanich wrote:ну и какже прикручивается внешляя память к контроллерам Моторола? ;) - если прикручивается вообще...
к HC11 легко и непринуждённо - на его основе можно построить компьютер и GCC эти чипы поддерживает
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Post by Romanich »

Все детские контроллеры в помойку - авры, пики, мцс-51, ...
Ибо познавшие мощь АРМа поймут о чем я ;)
Top
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24080
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Romanich wrote:Все детские контроллеры в помойку - авры, пики, мцс-51, ...
Ибо познавшие мощь АРМа поймут о чем я ;)
Мощь камня без сильной оси - забивание гвоздей электронным микроскопом, поэтому ARM7 - недоделыш и мигать с помощью него лампочками - глупо, вот ARM9 другое дело - там идёт полноценный линукс, т.е. это уже и не микроконтроллер тогда - поэтому тоже лесом... Микроконтроллер должен программироваться на ассемблере без всяких осей - поэтому 8-бит и 16-бит - самое то, а 32 - уже перебор для иных задач.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Top
Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Post by Romanich »

Shaos wrote:Мощь камня без сильной оси - забивание гвоздей электронным микроскопом
принципиально не согласен! указывает на несовершенство с программной точки зрения...
Shaos wrote: поэтому ARM7 - недоделыш и мигать с помощью него лампочками - глупо
недокрылыш скорее всего - нет EBI - а значит компо-подобная система хана! или да здравствует оверлейная программа!!!
Это касается AT91SAM7S***.
Shaos wrote: вот ARM9 другое дело - там идёт полноценный линукс, т.е. это уже и не микроконтроллер тогда - поэтому тоже лесом...
а слабО без Линукса? ;)
Shaos wrote: Микроконтроллер должен программироваться на ассемблере без всяких осей - поэтому 8-бит и 16-бит - самое то, а 32 - уже перебор для иных задач.
тоесть АРМ-не контроллер? ;) 32-бит круто! Можно комп свой замутить без всяких ограничений! В этом случае прога не будет себя чувствовать как Тузик в коробчонке :lol:
Top
Romanich
Banned
Posts: 608
Joined: 12 Oct 2006 16:44

Post by Romanich »

При знании одних лишь АРМов, остальные контроллеры в свалку!
Мозги не перегружаются лишним и результаты хорошие. Ибо знаешь только то что нужно и чего надолго и на многое хватит :)
Top

Return to “MCU/MPU”