Си для МК

Romanich · Post by **Romanich** » 15 Apr 2007 19:06

Приятно был удивлен что Си делает такое:

#define F (*(void(*)(int,int,int)) 0x10000)
F(1,2,3);

тоесть вызывается функция с тремя параметрами, возвращающая ничего по адресу 0x10000

а как сделать переход на си по определённому адресу?

Shaos · Post by **Shaos** » 15 Apr 2007 19:12

Romanich wrote:Приятно был удивлен что Си делает такое:
Code: Select all
#define F (*(void(*)(int,int,int)) 0x10000)
F(1,2,3);
тоесть вызывается функция с тремя параметрами, возвращающая ничего по адресу 0x10000

а как сделать переход на си по определённому адресу?

Тебя интересует 16-битный или 32-битный режим? Если речь идёт о ваткомовской флат-модели, то тебе надо перейти внутри 4-гигабайтного сегмента программы или наружу? Наружу сильно сложнее как я понимаю, но в крайнем случае можно на встроенном асме что-то воткнуть...

Romanich · Post by **Romanich** » 15 Apr 2007 20:07

Shaos wrote: Тебя интересует 16-битный или 32-битный режим? Если речь идёт о ваткомовской флат-модели, то тебе надо перейти внутри 4-гигабайтного сегмента программы или наружу? Наружу сильно сложнее как я понимаю, но в крайнем случае можно на встроенном асме что-то воткнуть...

Нет, тут речь идёт о физическом адресе:) Как на сях организовать переход? (без асм-вставок)

Romanich · Post by **Romanich** » 15 Apr 2007 23:17

Ну допустим мне надо осуществить переход внутри сегмента 4Гб

Shaos · Post by **Shaos** » 16 Apr 2007 06:17

Romanich wrote:Ну допустим мне надо осуществить переход внутри сегмента 4Гб

Хм, в ваткоме goto требует только имя и такая метка может быть только в пределах видимости... А зачем тебе такие проивзольные переходы? Допустим в микроконтроллерах их можно себе представить, а в PC зачем?

Romanich · Post by **Romanich** » 16 Apr 2007 18:28

Shaos wrote: А зачем тебе такие проивзольные переходы? Допустим в микроконтроллерах их можно себе представить, а в PC зачем?

Для написания загрузчиков в контроллерах!
Известен начальный адрес загрузчика, адрес приложения выбирается.
Загрузчик должен с UART'а считать код и записать его в память микроллера. И передать коду управление. Поставщик кода - Вин32 прога

У меня пока всё работает с вызовом функции кода, в идеале нужен переход на фрагмент кода - тоесть возврата не будет(да и стек экономится

Shaos · Post by **Shaos** » 16 Apr 2007 18:40

Romanich wrote:
Shaos wrote: А зачем тебе такие проивзольные переходы? Допустим в микроконтроллерах их можно себе представить, а в PC зачем?
Для написания загрузчиков в контроллерах!
Известен начальный адрес загрузчика, адрес приложения выбирается.
Загрузчик должен с UART'а считать код и записать его в память микроллера. И передать коду управление. Поставщик кода - Вин32 прога
У меня пока всё работает с вызовом функции кода, в идеале нужен переход на фрагмент кода - тоесть возврата не будет(да и стек экономится

Ну вызови функцию и не делай return - делов то

Romanich · Post by **Romanich** » 16 Apr 2007 18:44

Shaos wrote: Ну вызови функцию и не делай return - делов то

при вызове функции без праметров в стек заносится адрес возврата. Меня жаба давит, что стек незначительно, но расходуется. Даже если перетру его настройкой сегментов - грязно это!

Shaos · Post by **Shaos** » 16 Apr 2007 19:22

Romanich wrote:
Shaos wrote: Ну вызови функцию и не делай return - делов то
при вызове функции без праметров в стек заносится адрес возврата. Меня жаба давит, что стек незначительно, но расходуется. Даже если перетру его настройкой сегментов - грязно это!

Если у тебя PC, то 4 байта - фигня

Romanich · Post by **Romanich** » 16 Apr 2007 22:31

Shaos wrote: Если у тебя PC, то 4 байта - фигня

Либо я хреново объясняю, либо меня читают невнимательно

Ну конечно же такие трюки мне восстребованы в контроллере!!!

Shaos · Post by **Shaos** » 17 Apr 2007 05:17

Romanich wrote:
Shaos wrote: Если у тебя PC, то 4 байта - фигня
Либо я хреново объясняю, либо меня читают невнимательно
Ну конечно же такие трюки мне восстребованы в контроллере!!!

Тогда при чём здесь C для DOS (см. название темы)?

В Си для контроллера должна быть возможность задавать непостредственно адрес

Romanich · Post by **Romanich** » 17 Apr 2007 15:21

Shaos wrote: Тогда при чём здесь C для DOS (см. название темы)?

ну не заводить же тему "Си для МК"

Форум и так пухнет от избытка тем, поэтому и загружается плохо

Shaos · Post by **Shaos** » 17 Apr 2007 16:52

Romanich wrote:
Shaos wrote: Тогда при чём здесь C для DOS (см. название темы)?
ну не заводить же тему "Си для МК"
Форум и так пухнет от избытка тем, поэтому и загружается плохо

А почему бы и не завести?

У меня всё грузится быстро

bar · Post by **bar** » 08 Aug 2007 21:45

Romanich wrote: а как сделать переход на си по определённому адресу?

читай внимательно документацию на компилятор. в стандарте, по-моему, такого нету. а вот в компиляторе -- может и есть. по-крайней мере, gcc умеет адреса меток в указатели складывать, и наверное это значит, что можно адрес в goto использовать.

SfS · Post by **SfS** » 20 Aug 2007 22:40

Romanich wrote:
Shaos wrote: Ну вызови функцию и не делай return - делов то
при вызове функции без праметров в стек заносится адрес возврата. Меня жаба давит, что стек незначительно, но расходуется. Даже если перетру его настройкой сегментов - грязно это!

Берёшь gcc (avr-gcc или arm-elf-gcc).

1. Как на С перейти по произвольному адресу :

((void (*)())(0x1000))(); - переходит по адресу 0x1000.

2. Насчёт стека
void dummy() __attribute__ ((naked));
void dummy()
{
/* тело процедуры */
}

Атрибут naked говорит компилятору, что процедура "голая", то есть при входе в неё НИЧЕГО на стек не кладётся, а при возврате - не берётся...