Запуск 32-битных приложений на ZX

foxweb · Post by **foxweb** » 24 Aug 2006 11:23

Вот бы Linux или *BSD на Turbo 2+ портировать...
Как утвержтают разработчики NetBSD - их ось работает на всём, в чём есть процессор...

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 24 Aug 2006 12:27

По-моему портировать можно только на 32-разрядные машины. Либо используя простейшую виртуальную машину. Не пойму почему ни кто не хочет этим заняться. Я для своей операционной системы спроектировал и написал виртуальный процессор. Производительность в приложениях была немногим ниже того-же приложения написанного непосредственно для стандартного Спектрума, разница составляла всего 1,5-3 раза.

HardWareMan · Post by **HardWareMan** » 24 Aug 2006 21:59

Mac Buster wrote:По-моему портировать можно только на 32-разрядные машины. Либо используя простейшую виртуальную машину. Не пойму почему ни кто не хочет этим заняться. Я для своей операционной системы спроектировал и написал виртуальный процессор. Производительность в приложениях была немногим ниже того-же приложения написанного непосредственно для стандартного Спектрума, разница составляла всего 1,5-3 раза.

Многозадачность на Спектруме?

Shaos · Post by **Shaos** » 25 Aug 2006 04:26

HardWareMan wrote:
Mac Buster wrote:По-моему портировать можно только на 32-разрядные машины. Либо используя простейшую виртуальную машину. Не пойму почему ни кто не хочет этим заняться. Я для своей операционной системы спроектировал и написал виртуальный процессор. Производительность в приложениях была немногим ниже того-же приложения написанного непосредственно для стандартного Спектрума, разница составляла всего 1,5-3 раза.
Многозадачность на Спектруме?

Сделать можно, но работать будет медленно...

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 25 Aug 2006 11:23

Но работать-то все-таки будет

alone · Post by **alone** » 14 Sep 2007 09:34

А как память выделять, если запросят 64 кило кусочком?

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 14 Sep 2007 12:12

alone wrote:А как память выделять, если запросят 64 кило кусочком?

Что-то мне подсказывает, что при правильной организации это не вызовет никаких затруднений. Если требуется память, попроси систему ее выделить, а как она там организована, вообще должно быть без разницы.

Shaos · Post by **Shaos** » 14 Sep 2007 19:16

Отпочковал топик. Тема действительно интересна - создать на ZX (или любом другом "недокомпьютере") полукомпилятор-полуинтерпретатор 32-битного кода для запуска POSIX программ или даже линукса...

Mac Buster · Post by **Mac Buster** » 14 Sep 2007 23:06

Shaos wrote:Отпочковал топик. Тема действительно интересна - создать на ZX (или любом другом "недокомпьютере") полукомпилятор-полуинтерпретатор 32-битного кода для запуска POSIX программ или даже линукса...

Поддерживаю, давайте займёмся составлением спецификации

Shaos · Post by **Shaos** » 15 Sep 2007 10:35

Mac Buster wrote:
Shaos wrote:Отпочковал топик. Тема действительно интересна - создать на ZX (или любом другом "недокомпьютере") полукомпилятор-полуинтерпретатор 32-битного кода для запуска POSIX программ или даже линукса...
Поддерживаю, давайте займёмся составлением спецификации

Может выбрать простейший 32-битный процессор, под который уже существует порт GCC, и написать его функциональный эмулятор для Z80?