Small Basic получил развитие от своего старшего брата – языка BASIC и базируется на платформе Microsoft .NET. Он действительно компактен: поддерживает всего 15 ключевых слов и минимум концепций, чтобы удержать барьер для начала обучения как можно более низком уровне.
Я бы сказал - давно пора, в году так наверное 1989-1990-м...
Но сейчас по-новой засирать детям головы своим ВАСИКОМ - это даже мне как-то
не по нраву...
antsnark wrote:1990 у меня был ВИЛЬНЮС БЭЙСИК 1986 и ни о каких Microsoft я даже не слышал
И тебе никто не говорил, что злой БГ уже пополз на гору тОча свой кинжал???!!!
Дык вот Windows 3.0 была выпущена 22 мая 1990 года... http://habrahabr.ru/blogs/ui/54469/
Вся жуткая падляна была в том, что к своим красивым заманухам БГ и М$
никакого рапид-средства разработки не прилагали НИКОГДА!!!
То есть приложения Виндовс - есть, а на чём их писАть - ХЗ и туман...
Хорошо, что я зло на них плюнул тогда и до самой Венды-95 пользовался
многозадачной ДР-ДОС и незабвенными КуВасик 4.5 и Ворд энд Диид...
А Small Basic-у вот тогда самое время было появиться - но инвейн...
Borland-C++ v3 уже умел собирать приложения для винды, а это был 1991 год...
P.S. Помню в середине 90-х купил пару англоязычных журналов PC-Format с 3-дюймовыми дискетами - так вот на одной из них умещался некий "Visual Basic Primer" - в нём вполне можно было делать простенькие приложеньица для винды с кнопочками и т.д.
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
Shaos wrote:Borland-C++ v3 уже умел собирать приложения для винды, а это был 1991 год...
P.S. Помню в середине 90-х купил пару англоязычных журналов PC-Format с 3-дюймовыми дискетами - так вот на одной из них умещался некий "Visual Basic Primer" - в нём вполне можно было делать простенькие приложеньица для винды с кнопочками и т.д.
А мне чо-то никто не то чтобы Borland-C++ v3, дык даже VB 1.0 не раздавал...
Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: ОС шла без завалящего средства простой разработки
и отладки!
Что бы тогда не приложить такой пусть лоховской Small Basic???!
Да им просто выгодно это было всех притормозить в умении писАть приложения...
ЗЫ. Кстати говоря, у ДР-Дос был свой красивый графический Шэлл а ля
OS/2 2.0. Но никто не принуждал его включать. Сидишь на ХТ 4.77 МГц,
которая тормозит со своей ЦГА-графикой - дык многозадачность работала
хорошо и без графической оболочки...
Last edited by Lavr on 25 Jun 2011 22:45, edited 1 time in total.
Shaos wrote:ну в досе/винде "искаропки" мало что было (и есть) установлено - это тебе не линух
Вот паэтому они и ПАДЛЮКИ!!! До Вынь-МЕ, кажется, в комплекте были досовские КуВасик да Дебуг - СМЕШНО!!!
А потом и их не стало...
ЗЫ. У меня постоянно такое впечатление от Мелкомягких: заманят всех...
все только освоятся и привыкнут - как надо снова всех уронить и тащщить
в новую замануху...
Я вот так и не узнал - в продуктах НЕТ они грозились функциии ВинАПИ
запретить... Но я под Вин 98 этого пока не прочувствовал...
Shaos wrote:Помню в середине 90-х купил пару англоязычных журналов PC-Format с 3-дюймовыми дискетами - так вот на одной из них умещался некий "Visual Basic Primer" - в нём вполне можно было делать простенькие приложеньица для винды с кнопочками и т.д.
Интересно - некий "Visual Basic Primer" - это VB 1.0 покоцанный?
В принципе - я посмотрел у себя - VB 1.0 либо без хелпа, либо
с урезанным хелпом, либо на дискету нестандартного формата должен
влезть...
я думаю это что-то урезанное от 3.0, т.к. он в то время уже был - внутри журнала есть реклама Visual Basic 3.0 (как и Borland C++ 4.5, Delphi и Visual C++), а также реклама книжки "Visual Basic 3 for Dummies"
а вообще журнал занимательный - в июне 1996 купил два номера за май и август 1995 - я по ним в аспирантуре сдавал свои необходимые тыщи по английскому
)
и ни о каких Microsoft я даже не слышал 
