nedoPC.org

Воздержусь дискутировать на эту тему, хотя мне и есть что сказать,
но ты слишком нервно вопринимаешь дискусии в разрезе америка vs
СССР, а у меня хобби все-таки связано с элктроникой и радио-
любительством, а не с копанием в многократно подправленной истории.

Тем более, что факты доступны в Интернете, а когда я решил проверить
некоторые из них по месту где я живу, оказлось, что сам черт в некоторых
хитросплетениях ногу сломит...

Но частично мои изыкания можно почитать вот здесь...

Пока я упрямо выискивал книжку "Instruments Of Amplification", задно
поинтересовался и органическими полупроводниками...

Да - слово нафталин там звучит, но мне нигде не попалось, как его полупроводниковые
свойства изучают - как померять хоть что-то с ним?

Тот ли это нафталин, что в таблетках от моли?

А то как-то в основном звучит "струйный принтер" и "технологии будущего"...

Да вроде он самый, может разве-что с наполнителем. В основном исследуют более длинные полициклические ароматические углеводороды - пентацен, например.

Кстати по поводу закиси меди - спросил у отца, он у меня 1938 года рождения, по поводу меднозакисных диодов - говорит делали, работало, прям из медных проволочек, обжигая на спиртовке.
Спросил так-же про реальную возможность сделать дома транзистор - сказал что я сдурел а ему я верю, он в 60-70х на рижском ПП заводе толи технологом работал, толи авторский надзор за изделиями осуществлял.... Вот обнадежил, блин.

Но я как в том анекдоте:
если спирт замерзнет вдруг - все равно его не брошу,
буду грызть его зубами, потому - что он хороший!

Да - рецепт из проволочек есть у меня:


Слушай - это прямо удача, что у тебя батяня из технологов!
Скачни вот отсюда книжку: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9808248.html
И покажи ему, где про The Cuprous Oxide Transistor - интресно, что скажет
опытный человек!

Ага. обязательно спрошу.
У меня их там целая банда - отец и его друзяки-сослуживцы.

Я так думаю, на газовой плите точно никогда не выдержать режим, тем более
продукты сгорания газа будут мешать...
Спиртовка меня смутила тем, что как пишут в интернете, температура вверху её
пламени не выше 900 грд. С.

Я призадумался о муфелях и пошарил в интернете... Народ у нас рукастый
и две простые конструкции мне понравились...

Первая - из электроплитки и двух цветочных горшков:




Вторая - ещё проще, но нам вполне подойдет! -
из мощного резистора-огурца:



Откопал я всё это вот в этой подборке муфельных печек.

И я вот думаю, температуру можно термопарой контролировать, а не пирометром.
У меня есть один цифровой мультимер - к нему термопара прилагалась...

Оцифровал я интересующую нас главу книжки Instruments Of Amplification -
"The Cuprous Oxide Transistor"

Все-таки кое-что там нужно с техническим транслятором читать...

Ну и примерно осознал я эту конструкцию - сделать-то её можно just for fun,
и работать она будет, но недолговечно и электрически хрупкая она.

Обратная ветвь ВАХ купроксов загибается примерно на 10 В - это в хорошем случае.



Так-что 6-8 вольт это максиум питания при котором этот девайс худо-бедно сможет жить.

Впрочем, если интересно - читайте и делайте сами...

Что-то ты даже меня такими числами напугал! В оригинале:

А с учетом, что "inch"(дюйм) ≈ 2,5400438 см, то фольга по толщине там всего
0.002 * 245мм ≈ 0,508мм, то есть - полмиллиметра!

Это ещё можно руками трогать, да и сам автор рекомендует искать такую фольгу
там, где она для экранирования используется:
В частности в качестве межобмоточных экранов трансформаторов такая
фольга применяется. Мне даже попадалась как-то.

А то у промышленного сплавного транзистора толщина базы составляет
примерно 0,025 мм.

Если окислим фольгу 0,5мм, то толщина базы близкого порядка получится,
а толщина базы очень важный параметр для работоспособности транзистора!

А вообще говоря, его первая конструкция - Модель I - чем-то напоминает
Поверхностно-барьерный транзистор.

Прочел я этого буржуина. вроде как все ясно.

сейчас для меня главное - намастырица печь диоды с нормальным выходом годных изделий - хотя-бы процентов 30

Ну как я понял буржуина - у него выход годных тоже весьма далёк от 100%...

А ты прямо на газовой плите их печь пробуешь?

на лабораторной пропановой горелке. на плите поплавить медь (чем я грешил) - нада постаратся.
контроль температуры - пирометром.

может сделаю печку муфельную - намотаю нихром на керамическую трубу Д~70мм со спиральной канавкой под навивку - видел такие на днях. но это если не будет фортить с пропаном.

Ну я не старался, но алюминиевых ложек, кастрюлек и кофейников испортил
довольно много...

Правда, у алюминия Тплавления = 660 °C.

Температура плавления меди 1080—1083°С.

Но и для газовой плиты: температура бутан-пропановой смеси в комфорке -
около 1800 градусов.
По крайней мере, поиск даёт такие сведения, сам не мерял..

Для спиртовки разброс довольно странный:

Как в таком случае делали на спиртовках купроксы, которым надо 1100°С,
по меньшей мере непонятно...

сегодня экспериментировал с фольгой медной.
зачищал, отмывал в порошке, потом в фильтрованой воде.
жарил. остужал плавно.
стравливал окись меди до закиси. закись красивая, слой ровный, получаю регулярно.
однако выход годных - 0% из 20+ попыток , только у меня не КЗ, а просто изолятор получается.



зато нашел поистине легкодоступное средство растворения окиси.
пепсикола. на водяной бане стаканчик. работает на ура. неиспользованые остатки реактива в данный момент допиваю.

Странно... Сделай что-ли пару фоток - ни разу свежевыпеченной закиси не видел...

И мне кажется, у тебя технология неверная:

о-сё-сё!

http://nosorog.org.ua/forum-att-images/z1.jpg

с другой стороны

http://nosorog.org.ua/forum-att-images/z2.jpg

следует учитывать, что они были шкрябаны скомканы и выкинуты в мусор
я для пофотать те что на верху мусорки извлек

наделал всего дета раза в четыре больше