С какого-то момента времени я понял, что мне пофиг на чём и в где мне программировать. Основа то у всех процессоров одна. Выбрать нужно по личному вкусу и кошельку.Yuri wrote:...
Кто-нибудь видел мнемонику ассемблера мипса?Проще даже чем у Z80!!!(Сам проверял...
Современные производители железа.
Moderator: Shaos
-
- God
- Posts: 1388
- Joined: 02 Jan 2006 02:28
- Location: Abakan
-
- Supreme God
- Posts: 16689
- Joined: 21 Oct 2009 08:08
- Location: Россия
Спасибо! Давно хотел почитать про MIPS популярно и на русском...
А какой ассемблер ты использовал?
На Хабре рекомендуют: http://www.coursera.org/course/compilers -компилятор
генерирует код как раз для MIPS. Эта ссылка у меня не открылась...
"...собрать gcc для MIPS самому" - не мой метод...
А какой ассемблер ты использовал?
На Хабре рекомендуют: http://www.coursera.org/course/compilers -компилятор
генерирует код как раз для MIPS. Эта ссылка у меня не открылась...

"...собрать gcc для MIPS самому" - не мой метод...

iLavr
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
Попробуй ссылку
http://courses.missouristate.edu/KenVol ... wnload.htm
Ассемблер MARS.Для его запуска нужен Java Runtime(можно скачать с этого же сайта).Особенность этого ассемблера - перед компиляцией нужно сохранить проект.
Можно скачать и этот ассемблер
http://xavier.perseguers.ch/programmati ... nload.html
Но он значительно хуже.Там используется упрощённый вызов системной функции syscall.
http://courses.missouristate.edu/KenVol ... wnload.htm
Ассемблер MARS.Для его запуска нужен Java Runtime(можно скачать с этого же сайта).Особенность этого ассемблера - перед компиляцией нужно сохранить проект.
Можно скачать и этот ассемблер
http://xavier.perseguers.ch/programmati ... nload.html
Но он значительно хуже.Там используется упрощённый вызов системной функции syscall.
-
- Supreme God
- Posts: 16689
- Joined: 21 Oct 2009 08:08
- Location: Россия
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
Приветствую всех.
Поговорим сегодня о железе на MIPS.Про IppeaTV флеш-неттопе я писал.Сегодня будем рассматривать планшеты.
Итак:
3Q на Ingenic JZ (32-разрядный MIPS) -
3Q
Идём дальше.
Paladin -
Paladin
Стоит он около 130 долларов.
И последний экспонат,который рассмотрим, ещё не вышел в продажу.Но есть его описание.
SuperMIPSTablet
Поговорим сегодня о железе на MIPS.Про IppeaTV флеш-неттопе я писал.Сегодня будем рассматривать планшеты.
Итак:
3Q на Ingenic JZ (32-разрядный MIPS) -
3Q
Идём дальше.
Paladin -
Paladin
Стоит он около 130 долларов.
И последний экспонат,который рассмотрим, ещё не вышел в продажу.Но есть его описание.
SuperMIPSTablet
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
Долго поискав в интернете,я всётаки нашёл описание секретного процессора MIPS-Ingenic Jz4780.
SecretCPU
SecretCPU
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
MIPS is SUPER!!!
Я смотрю, мипсы народу не очень интересны.
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
Здесь я сделаю небольшое отступление.
Поговорим о развитии современных процессоров.
Итак ,перечислю наиболее популярные архитектуры:
ARM,MIPS,PowerPC,SuperH,SPARC,Coldfire.
На сегодняшний день PowerPC и SuperH используются только как контроллеры(Упрощенный IBM Power в расчёт не берём).
Coldfire сдал позиции,и где он применяется ответить сложно.
SPARC используется только в серверах.
И только архитектуры ARM и MIPS используются как в контроллерах, так и в универсальных процессорах.
Причём мне более симпатичен MIPS чем ARM из-за более простой системы команд (в отличие от ARM в MIPS преобладают трёхоперандные команды,что является большим преемуществом).А также и из-за того,что ARM поддерживается Intel(который я наиболее не люблю из-за очень убогой архитектуры.И из-за того что Intel душит всё живое,что ещё способно хоть как-то дышать.Скоро дойдёт до того,что и в холодильнике будет Intel.).
Поговорим о развитии современных процессоров.
Итак ,перечислю наиболее популярные архитектуры:
ARM,MIPS,PowerPC,SuperH,SPARC,Coldfire.
На сегодняшний день PowerPC и SuperH используются только как контроллеры(Упрощенный IBM Power в расчёт не берём).
Coldfire сдал позиции,и где он применяется ответить сложно.
SPARC используется только в серверах.
И только архитектуры ARM и MIPS используются как в контроллерах, так и в универсальных процессорах.
Причём мне более симпатичен MIPS чем ARM из-за более простой системы команд (в отличие от ARM в MIPS преобладают трёхоперандные команды,что является большим преемуществом).А также и из-за того,что ARM поддерживается Intel(который я наиболее не люблю из-за очень убогой архитектуры.И из-за того что Intel душит всё живое,что ещё способно хоть как-то дышать.Скоро дойдёт до того,что и в холодильнике будет Intel.).
-
- Supreme God
- Posts: 16689
- Joined: 21 Oct 2009 08:08
- Location: Россия
Спорный тезис... А многие наоборот считают, что деятельность Intel - это побудительныйYuri wrote:...Intel душит всё живое,что ещё способно хоть как-то дышать.
Скоро дойдёт до того,что и в холодильнике будет Intel.).
мотив к прогрессу в области микропроцессоров.
Не зря же с самого старта стала популярной "игра" - "Обгони Intel" в рамках которой и
наш любимый Zilog был бесспорным чемпионом!

Да и не только он...
С другой стороны, перефразировав классическую фразу, можно сказать:"Intel
не конкурирует, а окружает!..."
Ну на то он и "голубой гигант" - бабла у Intel хватает и на высокобюджетные
исследования, и на покупку умных голов...

"Я Вам не скажу за всю Одессу", но с трудом представляю, как бы я вошел в "наш бизнес",
скажем, на пути процессоров DEC. И я об этом совсем не стесняясь тут прямо говорил.
iLavr
-
- Senior
- Posts: 178
- Joined: 01 May 2012 04:29
- Location: 194.158.206.200
Как Intel выбился в лидеры все мы знаем...))
Если выразить кратко - запугал Itanium'ом всех производителей процессоров,а затем использовал сомнительные рыночные механизмы.
Только через десяток лет процессорщики поняли ,что Itanium пшик,но время для гонки было упущено.
Хотя есть и положительный момент,когда Motorola и SGI пустили в вольное плавание Freescale и MIPS Tecnology,то последние были вынуждены навёрстывать отставание.
Если выразить кратко - запугал Itanium'ом всех производителей процессоров,а затем использовал сомнительные рыночные механизмы.
Только через десяток лет процессорщики поняли ,что Itanium пшик,но время для гонки было упущено.
Хотя есть и положительный момент,когда Motorola и SGI пустили в вольное плавание Freescale и MIPS Tecnology,то последние были вынуждены навёрстывать отставание.
-
- Supreme God
- Posts: 16689
- Joined: 21 Oct 2009 08:08
- Location: Россия
На мой взгляд, так не все конкуренты Intel "запугались" Itanium'ом...Yuri wrote:Как Intel выбился в лидеры все мы знаем...))
Если выразить кратко - запугал Itanium'ом всех производителей процессоров,а затем использовал сомнительные рыночные механизмы.
Только через десяток лет процессорщики поняли ,что Itanium пшик,но время для гонки было упущено.

Некоторые "как дули в свою дудку небаяся, так и дули", и на этом пути были и
промежуточные победители игры "Обгони Intel"
В противном случае - действительно, в каждом утюге был бы Intel инсайд...
Ну а это, как мы знаем, не совсем так...

iLavr