Простейшая микроЭВМ (К580ВМ80А)

Советские программируемые калькуляторы, микрокомпьютеры и большие ЭВМ, не попавшие в другие разделы

Moderator: Shaos

Надо ли собирать простейшую микроЭВМ?

Надо.
29
63%
Не надо.
3
7%
Лучше потратить время на другую ЭВМ.
14
30%
 
Total votes: 46
VGrad
Maniac
Posts: 208
Joined: 18 Nov 2013 15:15
Location: все оттуда ;)

Post by VGrad »

Шину всё же лучше использовать И-41 (Multibus).
Тогда можно строить всё что угодно ! В том числе многопроцессорные конфигурации ;) И не только на 8080, но и на 8086/8088 !
petrenko
Doomed
Posts: 598
Joined: 10 Mar 2012 16:21
Location: РФ

Post by petrenko »

Никто не запрещает "творчески доработать" ISA-16 до "МультиБус"-а ( я во всяком случае именно так и сделал - практически никогда не изпользуемые сигналы просто переименовал-переназначил для необходимых в "МультиБус"-е :)
Сие уже нестандартно, разумеется, но а.) карточки ISA в 99% работают при "втыкании" ( а карточки ISA-8 - тем паче :idea: ) и б.) разъёмы проще купить, нежели под И-41 или под MultiBus I или II :dj:
Mixa64
Doomed
Posts: 478
Joined: 25 Aug 2009 07:02
Location: Москва

Post by Mixa64 »

VGrad wrote:Шину всё же лучше использовать И-41 (Multibus).
Тогда можно строить всё что угодно ! В том числе многопроцессорные конфигурации ;) И не только на 8080, но и на 8086/8088 !
Интересно, в качестве развлечения для себя на такое кто-нть сподобился?
Mixa64
Doomed
Posts: 478
Joined: 25 Aug 2009 07:02
Location: Москва

Post by Mixa64 »

Lavr wrote: Ну а чего тогда кобенишься -
мол "не так сидит, не так свистит"... :lol:
А что делать, если и вправду "не так"? Тут же у каждого свое понятие, что так, а что не так. Я, так, кайф в том нахожу, чтобы взвешивать, так оно, или не так, и если вдруг так, то и сварганить можно, получив дополнительный кайф от того, что оно так, а не эдак.
А какая ощутимая разница "начало первого такта" и "индикатор T1"?
Я не сказал бы, что "индикатор T1", поскольку он в принципе и в T2 залезает,
как признак STATUS .
Ой, да хрен знает, можно заспориться, где граница такта, вот, раз в T2 залезает, стало быть, можно предположить, что и начинается не сразу в T1 :)
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16676
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Mixa64 wrote:да хрен знает, можно заспориться, где граница такта, вот, раз в T2 залезает, стало быть, можно предположить, что и начинается не сразу в T1 :)
Тем более, какой он тогда нахрен "индикатор T1"?
iLavr
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

А о чём, собственно, дискуссия? :D

Мне вот была интересна простейшая ЭВМ на ВМ80, так я просто взял макетку да и за неделю неспешно и спаял её. А сейчас она, сволочь, уже занимает около десятка макеток и давно забыла, когда была простейшей... :D Одна только проблема - программист я никудышний, поэтому дальше тестовой программки в ПЗУ не продвинулся.
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16676
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Mixa64 wrote:
VGrad wrote:Шину всё же лучше использовать И-41 (Multibus).
Тогда можно строить всё что угодно ! В том числе многопроцессорные конфигурации ;)
И не только на 8080, но и на 8086/8088 !
Интересно, в качестве развлечения для себя на такое кто-нть сподобился?
Какая верная постановка вопроса! :o (Хотя есть один, который - сподобился вроде... )
iLavr
User avatar
Случайность
Doomed
Posts: 491
Joined: 05 Apr 2011 12:45
Location: Великий Новгород

Post by Случайность »

что то я туплю и не могу понять какие из 24 светодиодов адрес а какие данные,

если правильно понял то VD17-VD24 это данные, где VD17-D0, VD18-D1, VD19-D2 и тд.
танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
User avatar
Случайность
Doomed
Posts: 491
Joined: 05 Apr 2011 12:45
Location: Великий Новгород

Post by Случайность »

Мне как то сказли что где то в схеме есть ошибка, но какая челвоек не помнит, стал просматривать сверять что и как
пока что обануружил только одну, неправильно написана нога F3T 580ГФ24. у нее номер 6 а не 9. На 9 ногу подается 12 вольт.

пока что ничего больше не обнаружил, копаем дальше
залил исправленую схему на 1 страницу
танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
User avatar
Stan
Banned
Posts: 397
Joined: 04 Jan 2013 10:09
Location: 95.24.178.158

Re: Простейшая микроЭВМ (К580ВМ80А)

Post by Stan »

Случайность wrote:Информация вводится в 8ричном коде. а выводится в двоичном. Эта 8-ричность скорее всего идет от Эл-ки 60. В старых изданиях почему то часто попадается К580ВМ80 и 8-ричный код, Потом он сходит на нет.
Откуда такая информация про 8-ричность? :o
Страница 16 из 117:
Рис. 4.1. Внешний вид ПМ-ЭВМ (а) и шестнадцатеричной клавишной панели ввода информации (б)
Про "Эл-ку 60", возможно, Вы и правы, а вот К580ВМ80 и 8-ричный код мне не встречлись как-то ни разу.
Может быть подскажете такое "старых издание", а то Вы несколько удивили. Отечественные книги во
многом повторяют документацию Intell, а у них не было там потуг на 8-ричность.
8-ричность - это же 3 бита на разряд, и вошла она в оборот с PDP-5..8, где 12-битные шины - 4х3 бита.
User avatar
Случайность
Doomed
Posts: 491
Joined: 05 Apr 2011 12:45
Location: Великий Новгород

Post by Случайность »

книга сейчас передо мной, и нигде нет намека в ней о 16ричности,
про клаваитуру

стр 135

... Кнопки К13-К16 не задействованы м Монитор не выполняет никаких функций при нажатии на них. Эти кнопки оставлены для дальнейшего расширения функций Монитора...

я не знаю почему програмирование идет в 8ричных кодах, вопрос не ко мне. книжка 89 года, и она единственная где 580ВМ80 и 8 ричные коды
танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
User avatar
Случайность
Doomed
Posts: 491
Joined: 05 Apr 2011 12:45
Location: Великий Новгород

Post by Случайность »

вот схема клавиатуры из книги
keyboard-rus.jpg
считаем циферки, они там подписаны. 0-1-2-3-4-5-6-7 все кончились.

так же заодно попал кусочек таблицы в кадр.
смотрим внимательно и что там видим? опять же 8 ричные коды.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
User avatar
Stan
Banned
Posts: 397
Joined: 04 Jan 2013 10:09
Location: 95.24.178.158

Post by Stan »

Случайность wrote:книга сейчас передо мной, и нигде нет намека в ней о 16ричности
Image

И такой картинки - тоже нет?
User avatar
Случайность
Doomed
Posts: 491
Joined: 05 Apr 2011 12:45
Location: Великий Новгород

Post by Случайность »

есть такая картинка, кстати и на ней клавиатура вовсе не 16тиричная,
разве нет?
лишние кнопки есть, но они не используются, и оставлены на потом,
так что название рисунка это скорее всего опечатка.
КОнечно можно задействовать лишние кнопки, и лишь тогда клавиатура станет 16тиричной.
танцуй пока живешь под каплями огненного дождя...
User avatar
Stan
Banned
Posts: 397
Joined: 04 Jan 2013 10:09
Location: 95.24.178.158

Post by Stan »

Случайность wrote:так что название рисунка это скорее всего опечатка.
КОнечно можно задействовать лишние кнопки, и лишь тогда клавиатура станет 16тиричной.
Значит ещё одна опечатка, вкупе с найденной Вами. :D

Где-то читал, что в первоначальной схеме "Радио-86РК" было порядка 80 опечаток! :o