КМОП это 1834ИР82, а если не КМОП и не ЭСЛ, то - ТТЛ. Ну хорошо, ТТЛШ.
Mixa64 wrote:И сомнительна польза продолжения M/IO на шину управления при наличии уже расшифрованных R и W ..
Как 3.1415здеть - так все горазды, как помочь человеку конкретной схемой - так никого и нет...
Дык человеку после первого поста осталось 86-й в макетку воткнуть, зафиксировать нужные потенциалы на входах, чтобы в WAIT/HOLD и т.п. не убегало, подтянуть ШД для NOP или еще чего-то не более, чем из 2 байт состоящего, подать CLK и наслаждаться перебором адресов. Какая схема?? ..ули думать, трясти надо(C)!
Mixa64 wrote:Дык человеку после первого поста осталось 86-й в макетку воткнуть, зафиксировать нужные потенциалы на входах, чтобы в WAIT/HOLD и т.п. не убегало, подтянуть ШД для NOP или еще чего-то не более, чем из 2 байт состоящего, подать CLK и наслаждаться перебором адресов. Какая схема?? ..ули думать, трясти надо(C)!
Да и я так считаю... но вижу, что один в языковом остроумии упражняться начал, другой - Atmegу к 8086 цеплять советует...
3.1415зданутся можно от таких советов! Tronix всёж человек терпеливый - удачи ему...
Ну а по 3 ТТЛШ на HLDA - опять же литература советует...
А почему бы и нет, если на 1 ТТЛ их (ТТЛШ) можно завесить и чуть поболее...
Я читаю все сообщения всех участников, и прислушиваюсь к любым мнениям. Спасибо всем здесь ответившим.
Мне не нравится К180ГФ84. Хотя бы тем, что у меня ее нет, а специально покупать - лень. Поэтому пока раздумываю как его тактировать по-проще. Плюс ко всему вопрос: на какой _минимальной_ частоте способен завестись камень?
Короче немножко почитал и в целом ясно и просто. Но тут возникают два пути: делать клон IBM PC/XT для возможности грузить MS-DOS, со всеми вытекающими, то есть хотя-бы таймером, PPI, контроллером клавы и тд и тп. Прикинул, какой ад будет творится на макетке из МГТФ и какого размера должна быть макетка.... Как ее отлаживать при помощи китай-тестера и лог анализатора до 1Mhz (нормальный анализатор или осциллограф я так и не купил).
Или, просто делать какую-то свою борду, не совместимую ни с чем. Но тогда теряется весь смысл в 8086, ибо такую же борду можно строить на чем угодно гораздо проще, чем 8086....
Дилемма, в общем то. В идеале, засунуть бы всю логику и даже периферийные контроллеры в ПЛИС, оставив на плате только 8086, EPROM, шинные буферы и ISA. А остальное - в "чипсет". Но для этого неплохо бы для начала наверно научится немного основам ПЛИС (верилогу, VHDL или как там они)
В целом пока отложил идею за недостатком знаний. Пойду к этому пути постепенно.
petrenko wrote:А зачем так мучаться, не проще ли взять 80186 ?
( если очень трудно найти таковой - поможем )
Смысл в том, что у меня лежат два К1810ВМ86, которые я не могу ни во что воткнуть (нет у меня мамки, которая бы понимала 8086, а не 8088). А я крайне не люблю, когда камни лежат просто так, а не работают. Поэтому я не понимаю "коллекционеров процессоров" - хорошо, если они могут на чем-то запустить десяток из своих камней, а когда начинают ради "коллекции" сдувать все контроллеры и процы подряд со всех плат, чтоб они потом лежали у них мертвым грузом - этого я не понимаю. Проц должен работать.
Tronix wrote:Короче немножко почитал и в целом ясно и просто. Но тут возникают два пути: делать клон IBM PC/XT для возможности грузить MS-DOS, со всеми вытекающими, то есть хотя-бы таймером, PPI, контроллером клавы и тд и тп.
Главный вопрос: аппаратная совместимость с IBM PC XT !
to be or not to be
Tronix wrote:Прикинул, какой ад будет творится на макетке из МГТФ и какого размера должна быть макетка.... Как ее отлаживать при помощи китай-тестера и лог анализатора до 1Mhz (нормальный анализатор или осциллограф я так и не купил).
Достаточно обсудить схемотехнику здесь.
И заказать печатную плату в Китае.
8086 с архитектурой XT плохо совместим. Нужно городить 8-битную шину ввода/вывода с преобразованием 16-битных пересылок в 8-битные и обратно. Нагромождение и никакой элегантности .
Mixa64 wrote:8086 с архитектурой XT плохо совместим. Нужно городить 8-битную шину ввода/вывода с преобразованием
16-битных пересылок в 8-битные и обратно. Нагромождение и никакой элегантности .
Бред-то какой...
Ничего этого не надо городить:
«Искра 1030» — советский IBM PC/XT-совместимый персональный компьютер на основе
процессора КР1810ВМ86 (аналог Intel 8086).
Почему бред? Постулируем: совместимость с XT. Следующий шаг: на шине XT есть девайс с 8-битными портами по смежным адресам, пускай ВВ55 для наглядности это будет. Программа делает 16-битную пересылку I/O, посылая в порт A и в порт B этой ВВ55 данные одной командой. Для общности пусть еще эта ВВ55 медленная, и схема ее обвязки выставляет RDY с какой-то задержкой. То, как это отработает ВМ88, наверное, очевидно. И не сложно. И точно так же легко представляется обратная пересылка, чтение из портов A и B одной командой. А что делать с ВМ86 в этих случаях?
