Moderator: Shaos
Есть контроллер Z8038018FSC, 100-пинный, imho 18 МГц тактовая. У меня сложилось впечатление, что не шибко распространен, хотя на алиэкспрессе его не проверял.Shaos wrote:z380 уже совсем другая песня, к тому же недоставаемая, а z180 до сих пор продаются (он по сути z80 слегка расширенный)
ну так-то у меня ещё профик есть. я заколебался под него перебивать библиотеку. и то ещё не доделал. я пока не буду геройствовать и перебивать её под спринтер.Если уж ты сидишь на Спринтере, напиши под него хайтековские библы,
да понял я уже, что это такое. есть вики, есть авторская страничка. скажу так - нравится, тогда пользуйся. как в одной известной песне от Дюна:Иначе говоря, ты составил уже готовое мнение, даже не зная, что это такое ?.
немного в сторону если отойти, то представляешь сколько хлама в system360/370? она поставила рекорд по совместимости. она совместима со всеми железками и прогами выпущенными до неё и, как я понял, даже после. ууух. куда там мс-досу.Да, в MS-DOS столько хлама и костылей висит для сохранения совместимости чуть ли не с первой своей версией,
я интереса ради в винхексе обрезал этот буфер в одном "тестовом" ехешнике. странно, chkdsk виндовый ошибок не выдал.Его оставили для того, чтобы ПК-утилы проверки дисков (FAT-а) не ругались на спринтеровские exe-шники.
заглядывал. собственно, по нему как раз и выхватывал ошибки в 15м билде доса. и компилятор это я то же видел. ну, не нравится он мне. ну привык я уже к м80 и ему подобным, в том числе zmac.Ну ты хоть бы в сорцы FM когда-нибудь глянул что-ли, хотя бы для разнообразия
зачем мне это недоразумение в виде Solid`а? доку на ld.exe глянул. да, может создать релоцируемый код. хорошо. осталось только солида обменять на хайтехав архив "Solid C" на доку к "ld.exe",
Тогда замути как-нить переход на новый движок. Аплоад файликов прикрутить, при ответе на мессаги, не удастся ?Shaos wrote:Надо поглядеть - а вообще можно пересесть уже на phpBB3 - там вроде получше с листингами...
Об этом говорил Денис Паринов, в свое время. Сам специально не проверял, других забот хватало. Может на это ругался нортоновский NDD под ДОС-ом, кто знает... А почему остальное лишнее ?. Чем тебе не устраивает хранить там ком-строку текущего процесса ?. Или это лишнее ?Sayman wrote:я интереса ради в винхексе обрезал этот буфер в одном "тестовом" ехешнике. странно, chkdsk виндовый ошибок не выдал. вообще, в заголовке 9 байт за глаза. сигнатура ехе, стэк, адрес погрузки, адрес org`а. остальное лишнее.
Привычка - второй характерну, не нравится он мне. ну привык я уже к м80 и ему подобным, в том числе zmac.
Ну да.Да и си у меня не панацея. это удобный инструмент разработки или портирования уже существующих утилит.
Ну это только дело времени и желания. Неплохо будет, если на Спринтере появится хайтековский Си. Но от всех компиляторов Си на Спринтере толку не много - никто из них (а также программы, скомпиленные ими) не работает со страницами ОЗУ.зачем мне это недоразумение в виде Solid`а? доку на ld.exe глянул. да, может создать релоцируемый код. хорошо. осталось только солида обменять на хайтеха
не устраивает например тем, что подобные вещи можно было бы хранить в таблице процессов. сейчас таблицы процессов у дсс нет. точнее есть, но там только текущий процесс сохраняется. и там есть кажется 128 байт для хранения ком.строки процесса. зачем тогда его в заголовке хранить? тем более, что оригинальную строку при запуске процесса в ix можно сохранить в переменной и когда процессу нужно он может туда обратиться. кроме того вызов типа exec так же запросто с адреса ком.строки самостоятельно может скопировать все переданные процессу параметры. и снвоа пришли к тому, что этот заголовок тут не нужен. вообще. система процессов в дсс крайне тупая. думал, немного расширить. хранить таблицу со всеми запущенными процессами.Об этом говорил Денис Паринов, в свое время. Сам специально не проверял, других забот хватало. Может на это ругался нортоновский NDD под ДОС-ом, кто знает... А почему остальное лишнее ?. Чем тебе не устраивает хранить там ком-строку текущего процесса ?. Или это лишнее ?
ну это не так сложно. переключать страницы мы можем и сами и есть ещё библиотечные вызовы типа go_far и подобное. только порты надо настроить, чтобы было корректное переключение.Ну это только дело времени и желания. Неплохо будет, если на Спринтере появится хайтековский Си. Но от всех компиляторов Си на Спринтере толку не много - никто из них (а также программы, скомпиленные ими) не работает со страницами ОЗУ.
Если кому не лень будет. Как то мне - после знакомства с его кодогенерацией, этот z88dk и задаром (и даже с приплатой) не нать. Но конечно на вкус и цвет... Наверняка кому-нить он нравится.Shaos wrote:я уже как-то говорил - на z88dk есть апи для щёлканья страницами (FAR адресация) - просто надо написать свою реализацию:
http://www.z88dk.org/wiki/doku.php?id=advanced:farmem
http://www.z88dk.org/wiki/doku.php?id=porting:farmemory
Было бы удобно для здешних обитателей. Долго обычно занимает переход ?P.S. в phpBB3 есть всё - и цепляние файлов, и кастомные тэги - надо просто взять и пересесть...
Тебе не приходило в голову, что у мужиков могло просто не хватить времени на прикрутку всех задуманных фенечек ? Если ждать пока появится "все в одном", то релиз железки мог бы затянуться на длительное время. Да и дело не хитрое, говорить "это у них тупое", "то кака"..., думаю сам понимаешь. Что они могли сделать на тот момент, то сделали. И объем кода, что необходимо написать для новой железки, весьма впечатляющий, плюс его отладка. Вот и прикинь, какой объем работы был проведен, практически двумя людьми (насколько я знаю).Sayman wrote:не устраивает например тем, что подобные вещи можно было бы хранить в таблице процессов.
сейчас таблицы процессов у дсс нет. точнее есть, но там только текущий процесс сохраняется.
и там есть кажется 128 байт для хранения ком.строки процесса. зачем тогда его в заголовке хранить?
тем более, что оригинальную строку при запуске процесса в ix можно сохранить в переменной и когда
процессу нужно он может туда обратиться. кроме того вызов типа exec так же запросто с адреса ком.строки
самостоятельно может скопировать все переданные процессу параметры.
и снвоа пришли к тому, что этот заголовок тут не нужен. вообще.
система процессов в дсс крайне тупая. думал, немного расширить. хранить таблицу со всеми запущенными
процессами.
