эм.. так и Аюшу я с него слизывал. Автор жив-здоров, периодически с ним переписываемся.
У тебя, судя по схеме, хоть ИО какое-никакое есть, правда прерываний опять же периодических нету от таймеров А что за мода /IRQ от сериального порта подавать на CTS?
_________________ привет засранцу лавру :)
21 Feb 2017 22:14
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22884 Location: Silicon Valley
Таймер стоит только как делитель частоты. О прерываниях даже и не думал.
Ну то есть проц будет работать без понятия о реальном времени.
Quote:
angry_troll wrote:
А что за мода /IRQ от сериального порта подавать на CTS?
По идее внешнее устройство должно понимать, что девайс готов к приёму и можно чтонть ему кинуть. Однако в в реалиях этого несправедливого мира данная фишка не работает (всё равно подключаем к внешним устройствам тремя проводами, а уж о работе с аналоговым магнитофоном и говорить нечего, хотя, пусть и глючно, но работает). Но это мы отвлеклись от темы топика, если есть вопросы, то велкам в Аюшную ветку
Ну в топик может и придём, если подкинешь темку для обсуждения
Но касаемо этого -- странно, вон на мсх же нарисовано "RTS" у пина, зачем блин ПРЕРЫВАНИЕ-то заводить в rs232?
проц будет работать без понятия о реальном времени.
Да об этом как-то и не думалось, раз есть http://www.qsl.net/rw6hrm/html/rtc.htm Проц пусть работает сам по себе, а время смотрят сами исполняемые программы . Это для многозадачности реалтайм надо заводить на прерывания, в Аюше (как и в сирловской разработке) многозадачности нет.
Ну а вот например на таймере ви53 сыграй музыку без периодического прерывания! А в фоне чтоб программа, тот же васик через терминал работала
Вот как тут сыграли тему из комодоро-сидовского robocop3:
Прикольно же! У меня в децтве были часы с будильником, играли на ВИ53 музло
Quote:
Мне ж комп для работы был нужен, задал одну задачу - отработал - переключился на иную, пока с ленты грузится могу и подождать . А для многозадачности вон, писюк стоит, в пыли...
Пакетный режим, однако! А что за real world задачи решались на сабже, если не секрет?
upd: посмотрел картинки и возник вопрос -- почему древнючий OSI basic, а не EhBasic6502?
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum