Тестирование одной ячейки памяти + схемы ввода-вывода

[haqreu]

Затестировал схему с эмиттерным повторителем, в итоге отказался от входных рубильников без светодиодной индикации (внизу схемы): на фотографиях не видно положение рубильника. Поэтому только ввод-вывод сразу.



Затестировал одну ячейку памяти с запоминанием по уровню:


Таблицы, показывающие функционирование памяти очень уж плохо иллюстрируют, поэтому вот видео:

[haqreu]

Ха, ббкоды для ютуба отвалились...

[haqreu]

https://habrahabr.ru/post/324650/

[Shaos]

Ха, ббкоды для ютуба отвалились...

неа - там тока код надо

[Shaos]

https://habrahabr.ru/post/324650/

о - а до троичного мастер-слейва я не додумался

[haqreu]

В каком месте ты до него не додумался?! Я же его у тебя и упёр из схемы счётчика...

[haqreu]

Кстати, там в комментариях предложили обойтись без blp+bln, что разумно.

[Shaos]

В каком месте ты до него не додумался?! Я же его у тебя и упёр из схемы счётчика...

эээ - в таком разрезе я про это не думал - работает и ладно

[haqreu]

А скажи, я вот впервые взял в руки logisim, увидел у тебя ячейку памяти на всякий обычных И-ИЛИ и т.п. Попробовал сделать твой обычный mem на элементах mux, а оно ругается, говорит, oscillation apparent. Это я что-то криво сделал или есть камни подводные какие?

[Shaos]

Да я как раз троичную ячейку памяти статическую на логисиме и получил первый раз:

viewtopic.php?p=118177#p118177

[haqreu]

Ну вот смотри, я взял твой ternary.circ и добавил схему флип-флап-флопа (FlipFlapFlop) и простейшую схему его тестирования (TestFFF). Почему при попытке запустить TestFFF я получаю oscillation apparent ошибку? Причём когда я только её нарисовал, она прекрасно работала несколько минут. Ничего не трогая, вернулся после перерыва на чай - получил ошибку :/

[haqreu]

Между делом развёл модуль памяти. Он состоит из двух независимых защёлок (ternary D-latch), которые установкой джамперов могут превратиться в триггер, управляемый по фронту (master-slave flip-flap-flop).

[haqreu]

Я дятел, джамперы не с той стороны от тримукса стоят, будут мешать мукс ставить. И ведь в производство отправил
Впрочем, ладно, потестировать хватит, а там перезакажу вторую версию.

[Shaos]

Я дятел, джамперы не с той стороны от тримукса стоят, будут мешать мукс ставить. И ведь в производство отправил
Впрочем, ладно, потестировать хватит, а там перезакажу вторую версию.

ну джамперы можно с любой стороны присобачить

да собственно и тримуксы тоже

[haqreu]

Ну потому и пофиг в целом, это да. Но некрасивенько