Украинская TernarySystem

[Lavr]

Уже 45-й лист закончился...
И когда мы, наконец, испытаем счастье увидеть троичные схемы на ЛОГИСТОРах в работе?

[TernarySystem]

Уже 45-й лист закончился...
И когда мы, наконец, испытаем счастье увидеть троичные схемы на ЛОГИСТОРах в работе?

И Вам здравствуйте, не знаю как о счастье, которое Вы может и испытали бы от логисторных троичных схем. Но Ваш вопрос вполне актуальный - я тоже за сотрудничество, или как говорится одна голова хорошо а две лучше... В работе логистор, впервые мной использовался при построении троичного декодера и судя по видео там все работает. Как видите процесс продолжается и в данный момент меня интересуют методы минимизации троичных схем, что печально для Вас, так как позволит сократить количество иных в будущих троичных схемах, а Вас я понимаю больше интересует электроника. Или количество листов?

[Lavr]

И когда мы, наконец, испытаем счастье увидеть троичные схемы на ЛОГИСТОРах в работе?

...не знаю как о счастье, которое Вы может и испытали бы от логисторных троичных схем. Но Ваш вопрос вполне актуальный - я тоже за сотрудничество, или как говорится одна голова хорошо а две лучше... В работе логистор, впервые мной использовался при построении троичного декодера и судя по видео там все работает.

Судя по видео, скажем "Звёздные войны", существуют и работают лазерные мечи, а также звездолёт "Тысячелетний Сокол".

А здесь же у нас Community of electronics hobbyists established in 2002, и видео какой-то коробки с кнопками и лампочками ни в чем не убеждает, как, впрочем, не убеждало и в 2018 году.

тс.PNG

Я так думаю, что с 28 июля 2018 года можно было неоднократно закрыть патентами любые устройства, если они оригинальны и реально существуют, и порадовать наш форум схемотехникой столь длительно секретного Украинского Ternary-ЛОГИСТОРа!

... а Вас я понимаю больше интересует электроника.

Естественно, там где Community of electronics hobbyists меня, как и других посетителей интересует электроника, а не буквы на картинках в клеточку, где вы, собственно, не изображаете ничего нового и ничего интересного...

[TernarySystem]

Судя по видео, скажем "Звёздные войны", существуют и работают лазерные мечи, а также звездолёт "Тысячелетний Сокол".

А здесь же у нас Community of electronics hobbyists established in 2002, и видео какой-то коробки с кнопками и лампочками ни в чем не убеждает, как, впрочем, не убеждало и в 2018 году.

Я так думаю, что с 28 июля 2018 года можно было неоднократно закрыть патентами любые устройства, если они оригинальны и реально существуют, и порадовать наш форум схемотехникой столь длительно секретного Украинского Ternary-ЛОГИСТОРа!

Естественно, там где Community of electronics hobbyists меня, как и других посетителей интересует электроника, а не буквы на картинках в клеточку, где вы, собственно, не изображаете ничего нового и ничего интересного...

Да, и коробка с кнопками, моторчиками и лампочками Алана Тьюринга тоже фашистскую Германию ни в чем не убеждало, пока код энигмы не сломали. Может лазерные мечи и существуют спорить не буду. Я рассматриваю графический метод минимизации и если для Вас ничего нового в моих изображениях нет, то можно просто сказать, что этот метод рассмотрен там и так... И я думаю что, Вы не посетитель, а участник форума... (посетители в зоопарке на животных смотрят)?

[Lavr]

Да, и коробка с кнопками, моторчиками и лампочками Алана Тьюринга тоже фашистскую Германию ни в чем не убеждало, пока код энигмы не сломали.

Хороший перевод стрелок, но опять же, как и многое другое у вас - он безграмотный.
Поинтересуйтесь подробнее историей Энигмы, а на роль Алана Тьюринга вы не подходите от слова совсем...

Я рассматриваю графический метод минимизации и если для Вас ничего нового в моих изображениях нет, то можно просто сказать, что этот метод рассмотрен там и так... И я думаю что, Вы не посетитель, а участник форума... (посетители в зоопарке на животных смотрят)?

Я уже давно смотрю на вас и на ваши посты как посетитель в зоопарке на непонятных животных, но всё же надеюсь
что-то интересное увидеть.
Вы можете рассматривать что угодно, и думать о чем угодно, но как топикстартер ветки Украинская TernarySystem,
заявивший на первой странице "ЛОГИСТОР", вы должны его, наконец, посетителям показать!
И не надо на третьем году существования этого топика увиливать в сторону словоблудием!

Я вас прямо спрашиваю: покажите, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа!

[TernarySystem]

Я уже давно смотрю на вас и на ваши посты как посетитель в зоопарке на непонятных животных, но всё же надеюсь
что-то интересное увидеть.
Вы можете рассматривать что угодно, и думать о чем угодно, но как топикстартер ветки Украинская TernarySystem,
заявивший на первой странице "ЛОГИСТОР", вы должны его, наконец, посетителям показать!
И не надо на третьем году существования этого топика увиливать в сторону словоблудием!

Я вас прямо спрашиваю: покажите, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа![/quote]

Собак выставили посоревноваться с гепардом,
Целью было выяснить, кто быстрее.
Все были удивлены, что гепард не двинулся с места,
Спросив у координатора гонки, что случилось ?!
Его реакция после просмотра этой фотографии:
Иногда пытаться доказать, что ты лучший - оскорбление.
Нам не нужно опускаться до уровня других людей, чтобы они поняли, что мы самые сильные.
Подумайте и сохраните энергию для того, чего вы заслуживаете.
Гепард использует свою скорость для охоты, а не для того, чтобы доказывать собакам, что он быстрее и мощнее ...
Не тратьте время на то, чтобы доказывать свою ценность.

[Lavr]

Это было бы весьма остроумно, если бы не было упёрто с интернета...
Выходит, вы только на это способны?

Тем не менее, я еще раз прямо спрашиваю топикстартера "Украинская TernarySystem":
когда мы увидим, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа ?

[TernarySystem]

Это было бы весьма остроумно, если бы не было упёрто с интернета...
Выходит, вы только на это способны?

Тем не менее, я еще раз прямо спрашиваю топикстартера "Украинская TernarySystem":
когда мы увидим, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа ?

Мои способности - мое богатство. Зачем мне давать схему, что бы Вы также обвинили меня - что упер с интернета. Я всего лишь топикстартер. Блок схему я показывал и фото устройств с логистором тоже. Все работает...
Давайте лучше о минимизации троичных функций графическим способом - или тоже упёрто с интернета?

[Lavr]

Мои способности - мое богатство. Зачем мне давать схему, что бы Вы также обвинили меня - что упер с интернета. Я всего лишь топикстартер.

Вот мы бы, наконец, оценили ваше богатство! И богатство ли оно вообще?
И почему вы так долго прячете своё богатство? И есть ли что прятать в принципе?

А обвинил я вас вполне справедливо: предыдущий пост упёрли вы отсюда:
https://vk.com/wall-131347098_63833

Блок схему я показывал и фото устройств с логистором тоже. Все работает...

На картинках у вас обычно "всё работает", потому что ни одного элемента не видно!
Но когда вы доходите до реальных схем, становится очевидным, что в схемотехнике вы слабоваты, мягко говоря!
viewtopic.php?p=156913#p156913

Давайте лучше о минимизации троичных функций графическим способом - или тоже упёрто с интернета?

Давайте вы всё же на третьем году существования этого топика покажете, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа ?

А уж потом о минимизации троичных функций графическим способом посудачим, и я покажу вам, где
это всё уже давным давно нарисовали до вас...

[TernarySystem]

А обвинил я вас вполне справедливо: предыдущий пост упёрли вы отсюда:
https://vk.com/wall-131347098_63833

Вот, и Вы не справедливо меня обвинили - инфу я взял из фейсбука у товарища скопировал через буфер обмена. А vk.com для меня недоступно так как локация моя Украина. Закрыт у нас Ваш vk. Не используем мы этот ресурс... а вот о диаграммах минимизации искал много не нашёл ничего. А, может тоже в vk.com? Схему блока питания я исправил - поменял полярность моста все работает, я же показывал и благодарил Вас за внимательность проявленную к посту.
Ну а на счет недоступности деталей на фото... Так у микросхемы к155ла3 мы тоже транзисторов не видим и нас не интересует технологический процесс её изготовления. Только таблица истинности?

[Lavr]

А обвинил я вас вполне справедливо: предыдущий пост упёрли вы отсюда:
https://vk.com/wall-131347098_63833
Вот, и Вы не справедливо меня обвинили - инфу я взял из фейсбука у товарища скопировал через буфер обмена.

Вот вы сами и признались, что информацию спёрли. Какая мне разница откуда?

Схему блока питания я исправил - поменял полярность моста все работает, я же показывал и благодарил Вас за внимательность проявленную к посту.

Значит просто необходимо вам показать мне схему ЛОГИСТОРа!
Вдруг вы и там напортачили? Так будете до гроба мне благодарны!

Ну а на счет недоступности деталей на фото... Так у микросхемы к155ла3 мы тоже транзисторов не видим и нас не интересует технологический процесс её изготовления. Только таблица истинности?

Это вы не видите... и это вас, видимо, не интересует.
Меня лично интересовало, и я эти транзисторы в микросхеме К155ЛА3 видел!

к155крист.png

Технологический процесс её изготовления я изучал в ВУЗе. И схема логического элемента всем известна!

155ла3.png

С оправданиями вы попали пальцем в небо, что нелестно свидетельствует о вашей компетенции,
поэтому задаю вам тот же вопрос:
Когда вы покажете, наконец, схему пресловутого ЛОГИСТОРа ?

[TernarySystem]

Первое отрицание Поста - минимизировать функцию также как и в предыдущем посте, можно минимизировать в двух вариантах. Третий вариант F2.2 не имеет общей переменной двух минтермов при аналитическом отображении. Но графическое отображение диаграмм отображает общую область покрытия минтермов. Думаю, что при дизъюнктивном объединении функций F1.2 и F2.2 аналитическая форма будет соответствовать графической форме.

PS. Уважаемый Lavr, вот что я думаю, дабы разрешить нашу дискуссию о существовании логистора, я готов продемонстрировать, лично Вам, его в действии в реальном времени, например: сеанс связи в skype. Может тогда Вы сможете увидеть что-то интересное...

[Lavr]

Уважаемый Lavr, вот что я думаю, дабы разрешить нашу дискуссию о существовании логистора, я готов продемонстрировать, лично Вам, его в действии в реальном времени, например: сеанс связи в skype. Может тогда Вы сможете увидеть что-то интересное...

Я думаю, было бы гораздо интереснее, если бы вы просто показали мне принципиальную схему в личку.
Очевидно, что я из своих схем секретов не делаю, и на форуме с 2018 г. подробно изложены две моих
схемы, защищенные патентами РФ - я не делал из этого помпы, и совершенно ясно, что я не занимаюсь
коммерцией в этом направлении...

[TernarySystem]

Я думаю, было бы гораздо интереснее, если бы вы просто показали мне принципиальную схему в личку.
Очевидно, что я из своих схем секретов не делаю, и на форуме с 2018 г. подробно изложены две моих
схемы, защищенные патентами РФ - я не делал из этого помпы, и совершенно ясно, что я не занимаюсь
коммерцией в этом направлении...[/quote]

Да, интересно, Вы думаете, что вот так я просто выложу Вам в личку схемотехническое решение. Я уже встречал такое предложение от академиков института кибернетики им. Глушкова. Дайте схему пожалуйста и напутствующий совет - если хотите что-бы с вами разговаривали патент на корыстную модель. Я внимательно ознакомился с законодательством и пришел к выводу, что для меня, этот документ погоды не делает. И Ваше предложение тоже не приемлемо для меня. Таким успехом, я могу взять один прототип изделия и лично завезти в Киев в выше упомянутый институт и просто подарить... ученым мужам. И там хоть зарегистрируют это событие. А вот кто Вы, история для меня умалчивает, а добровольная передача, это как то не по мне. Поймите правильно?

[Lavr]

Вы думаете, что вот так я просто выложу Вам в личку схемотехническое решение. Я уже встречал такое предложение от академиков института кибернетики им. Глушкова. Дайте схему пожалуйста и напутствующий совет - если хотите что-бы с вами разговаривали патент на корыстную модель. Я внимательно ознакомился с законодательством и пришел к выводу, что для меня, этот документ погоды не делает. И Ваше предложение тоже не приемлемо для меня. Таким успехом, я могу взять один прототип изделия и лично завезти в Киев в выше упомянутый институт и просто подарить... ученым мужам. И там хоть зарегистрируют это событие. А вот кто Вы, история для меня умалчивает, а добровольная передача, это как то не по мне. Поймите правильно?

Нет, я такое правильно не понимаю и неправильно тоже не понимаю.
Если у вас такое свехсекретное революционное схемотехническое решение, зачем вы тогда на открытых
площадках интернета с ним пеаритесь?
Тем более - с ваших же слов - вы хотите защитить для начала свою интеллектуальную собственность,
и потом осчастливить всех Украинской TernarySystem!

За 3 года можно получить патенты даже на прорывную "рокет технолоджи", но вы почему-то это не сделали
а скатились в полное словоблудие.

Про академиков института кибернетики им. Глушкова - это просто смешно...

И если для вас на вопрос о том - кто я - история умалчивает, то для меня история вашего 3-летнего
пребывания на этом форуме книга довольно открытая, и давайте мы прилюдно её почитаем.
Может быть и академики института кибернетики им. Глушкова вас перестанут беспокоить...

И начнем с вот этого, опубликованного вами здесь на форуме факта о вашей TernarySystem:

у меня элементная база основывается на логисторах (-5, -2,5, +5В) +5 - это "0", -2,5 - "2" а -5В - это "1" отрицательная логика но с амплитудой 5В и имеет совместимость с TTL...

Этот набор логических уровней, как мне показывает история, здесь не понял никто.
Я тоже пытался это понять, но поскольку я не академик института кибернетики им. Глушкова, я пришел
лишь к такому вот варианту измерения логических уровней вашей TernarySystem:

Блок ПИТ.png

Вот у меня вопрос по несекретной и обнародованной вами информации: я правильно осознал, как вы
измерили логические уровни своей системы - +5 - это "0", -2,5 - "2" а -5В - это "1" ?