Moderator: haqreu
Испивши яду... из чаши Знаний от Кирхгофа,Lavr wrote: Мне вот просто интересно, художник этой неведомой херни понимает сам, что батарея на языке электротехники
это - вот что?
И результат здесь может быть совсем не тот, который предполагает наш романтичный неуч "Захар Загадкин"...
Вот только, я думаю, никому не охота копошиться в этой детсадовской глупости.
Lavr wrote:Вот хотелось бы увидеть переходную характеристику вашего "полупроводника - логистора", для этого осциллограф не нужен.TernarySystem wrote:этим проектом я проводил испытания полупроводника - логистора, ...
У троичного инвертора переходная характеристика вот такая:
А как выглядит переходная характеристика вашего "полупроводника - логистора"?
Напишу припев попроще,Lavr wrote:Стишок так себе...
Так вот транзистор не закрыт и при этом идет конфликт токов на коллекторах обеих транзисторов да так, что идет проседание напряжений на клеммах двухполярного источника примерно на 0,5В. Так как Вы описываете, что открытый транзистор притягивает нагрузку к -5В и это приводит к закрытию транзистора с поданным напряжением -2,5В. Тут всё происходит совсем не так, я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр и там обнаружен ток, откуда он там может взяться если транзистор из Вашего опыта и слов должен при этом быть закрыт?Lavr wrote:TernarySystem wrote:Вот схема уважаемый Lavr для проведения Вами эксперимента. Жду Вашего ответа где девается -2,5В на выходе аналога МЭТ. Это первый этап к пониманию работы моего "изделия".
Lavr wrote:Рассказываю кратко "где девается -2,5В на выходе аналога МЭТ":
Когда вы подаёте -5В на второй эмиттер, этот транзистор открывается и притягивает свою коллекторную нагрузку R2 к -5В.
На коллекторе должно быть: -5В + Uнасыщения коллектор-эмиттер - это примерно -4.6 ... -4.8 В.
Это напряжение (-4.6 ... -4.8 В) приложено к коллектору первого транзистора, на эмиттере которого -2,5В.
Следовательно, потенциал коллектора этого транзистора более отрицателен, чем потенциал его эмиттера.
То есть, по отношению к потенциалу -2,5В этот транзистор, как ключ, закрыт - вот тут и "девается -2,5В".
Я уже не хочу обвинять вас во лжи, потому что в электронике вы просто полностью безграмотны.TernarySystem wrote:Так вот транзистор не закрыт и при этом идет конфликт токов на коллекторах обеих транзисторов да так, что идет проседание напряжений на клеммах двухполярного источника примерно на 0,5В. Так как Вы описываете, что открытый транзистор притягивает нагрузку к -5В и это приводит к закрытию транзистора с поданным напряжением -2,5В. Тут всё происходит совсем не так, я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр и там обнаружен ток, откуда он там может взяться если транзистор из Вашего опыта и слов должен при этом быть закрыт?
...
Вы опять обвините меня во лжи...
Вот это образец вашей полнейшей безграмотности.TernarySystem wrote:я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр и там обнаружен ток, откуда он там может взяться если транзистор из Вашего опыта и слов должен при этом быть закрыт?
Первая часть эксперимента: При работе схемы, отчетливо наблюдается падение напряжения на клеммах источника питания при одновременной подаче сигналов -2,5В и -5В эмиттеры транзисторов VT1 и VT2. Входные токи I2 и I3 не стабильны в процессе работы возрастают. Ток I1 стабилен. Конфликт происходит в коллекторной цепи открытых транзисторов VT1 и VT2. При подаче сигналов поочередно, схема работает стабильно и напряжение источника питания нормализуется.Lavr wrote:TernarySystem wrote:Так вот транзистор не закрыт и при этом идет конфликт токов на коллекторах обеих транзисторов да так, что идет проседание напряжений на клеммах двухполярного источника примерно на 0,5В. Так как Вы описываете, что открытый транзистор притягивает нагрузку к -5В и это приводит к закрытию транзистора с поданным напряжением -2,5В. Тут всё происходит совсем не так, я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр и там обнаружен ток, откуда он там может взяться если транзистор из Вашего опыта и слов должен при этом быть закрыт?
...
Вы опять обвините меня во лжи...
Вторая часть эксперимента: здесь привожу параметры токов и напряжений Uбэ транзисторов схемы при откинутой нагрузке. Схема по прежнему не устойчива, наблюдается падение напряжений питания на клеммах источника до 0,5В. Остается найти ток в цепи коллекторов и его направление?Lavr wrote:Транзистор, которому вы подали -5В в эмиттер открыт, и он создаёт ток в цепи коллектора.
Этот ток вы обнаружили своим миллиамперметром.
Открытый транзистор, которому вы подали -5В в эмиттер, притягивает своим коллектором коллектор второго транзистора, у которого на эмиттере -2.5В к потенциалу -5В.
Более того, у открытого транзистора падение напряжение база-эмиттер порядка 0.7В, следовательно, на его базе примерно -5В + 0.7В = -4.3В.
Эти -4.3В приложены к базе второго транзистора, у которого на эмиттере -2.5В, следовательно, его переход база-эмиттер включен в обратном направлении и закрыт: тока базы нет, есть мизерный обратный ток.
На эмиттере этого транзистора -2.5В , а на коллекторе примерно -5В, следовательно, этот транзистор
закрыт просто по определению: потенциал его коллектора ниже потенциала эмиттера.
И что, вам не видно, что переход база-эмиттер VT1 включен в обратном направлении, и поэтому тока базы у VT1 не будет?TernarySystem wrote:...привожу параметры токов и напряжений Uбэ транзисторов...
Если вы не понимаете, как работает транзистор, я вам тут лекции читать не буду из-за вашего хамского поведения.Lavr wrote:...у открытого транзистора падение напряжение база-эмиттер порядка 0.7В, следовательно, на его базе примерно -5В + 0.7В = -4.3В.
Я вам советовал уже почитать детскую книжку с картинками, чтобы понять, как работает транзистор.TernarySystem wrote:Тут всё происходит совсем не так, я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр и там обнаружен ток, откуда он там может взяться если транзистор из Вашего опыта и слов должен при этом быть закрыт?
Лучше бы вы шоры с глаз отбросили и почитали правильную литературу по электронике...TernarySystem wrote:...я отбросил нагрузку и в коллекторную цепь транзисторов включил миллиамперметр
да и Кирхгофа. Alekcandr wrote:с батарейками отпустило джедая?)
А, что не так в рисунке схемы?Alekcandr wrote:ок. сначала схемы научись рисовать. бо видимо ток лавру интересно разбираться в твоих каракулях.
задай это вопрос андрунщикам (блин. ардуино, слово то какое не русское - матюк прямTernarySystem wrote:А, что не так в рисунке схемы?Alekcandr wrote:ок. сначала схемы научись рисовать. бо видимо ток лавру интересно разбираться в твоих каракулях.
). там тебе место, пока. Вот только не забывайте при этом:TernarySystem wrote: Будем опять возвращаться к батарейкам.
Это как иди туда, не знаю куда, найди то не знаю, что?Alekcandr wrote:задай это вопрос андрунщикам (блин. ардуино, слово то какое не русское - матюк прямTernarySystem wrote:А, что не так в рисунке схемы?Alekcandr wrote:ок. сначала схемы научись рисовать. бо видимо ток лавру интересно разбираться в твоих каракулях.
