КМ1801ВМ2

[point5217]

Привет всем.

помогите с формированием RPLY, вся логика внутри max7000s, вот кусок формирования......
не подключённые - это с декодера адреса и sel
главная проблема, что чтение из RAM не всегда проходит (тест RAM), в ODT проблем нет вообще, соответственно и с чтением ROM тоже...
но если снаружи на ножку max навесить емкость - все проходит....
триггер на DIN нужен для чтения внутренних регистров в max в диапазоне 7 банка (ну это нужно, и c RAM тоже в ODT тоже бывает), без этого max слишком быстро снимает данные с AD0-AD15, ВМ не всегда успевает...., опять же можно кондером, но не по феншую это...

[Shaos]

У меня вот так работало:


http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=143377#p143377

Судя по всему оба переключателя JP6 и JP7 в положении 0 были (т.е. без D-триггеров):
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=143989#p143989

P.S. А вот совсем простейший вариант формирования RPLY, пригодный для проверки голого ВМ2:


http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?p=143955#p143955

[point5217]

У меня вот так работало

Спасибо, все заработало без защелок, оказалось ВМ2 очень критичный по входу CLK не только к форме, но и к амплитуде.....

[Shaos]

У меня вот так работало

Спасибо, все заработало без защелок, оказалось ВМ2 очень критичный по входу CLK не только к форме, но и к амплитуде.....

Поздравляю

[bigral]

я наверно шото пропустил, схема синхронизированна по CLCO? но как бы на стандартной qbus нету ж никакого тактирующего сигнала... что ВМ2 не может работать со стандартной QBUS?

шото смутно помню, помоему както обсуждали такое, там толи глюк может случиться (сбой state машины ВМ2), толи скорость будет ниже без применения CLCO? кто-то знает?

[Lavr]

както обсуждали такое, там толи глюк может случиться (сбой state машины ВМ2), толи скорость будет ниже без применения CLCO? кто-то знает?

Да, что-то такое обсуждали, но искать сейчас не охота...

[Mixa64]

шото смутно помню, помоему както обсуждали такое, там толи глюк может случиться (сбой state машины ВМ2), толи скорость будет ниже без применения CLCO? кто-то знает?

Обсуждали, на другом форуме, условие появления глюка ВМ2 вскрылось как раз на моем стенде. Исследовался не только глюк, но и просто хитрые варианты подсовывания команд и операндов. Народ подбрасывал всякие мысли, а мне было интересно попробовать, загрузить стенд с пользой для всех Начало здесь

[Lavr]

...а мне было интересно попробовать, загрузить стенд с пользой для всех Начало здесь

"Стенд", который так никто и не увидел... потому как он то стенд... то не стенд...

stend2.gif

Тут "загрузить стенд" написано, а местами на него всякий мусор - горстями...

стенд.PNG

[Mixa64]

"Стенд", который так никто и не увидел...

Подсказываю, внимательный читатель здесь видит три стенда, первый это стенд для испытания 1801ВМ2 статическими сигналами, второй это стенд для испытания 588ВТ2 совместно с 1801ВМ1, оба реальные. Третий это стенд гипотетический, к которому была отсылка читателя с побуждением его самостоятельно провести натурные испытания с реальными микросхемами, в противовес черпанию сомнительных тезисов из википедии (и не только).
К данному топику относится лишь первый, на краткое его описание и результаты его работы ссылку дал, рекомендую к прочтению.

[Lavr]

"Стенд", который так никто и не увидел...

Подсказываю, внимательный читатель здесь видит три стенда, первый это стенд для испытания 1801ВМ2 статическими сигналами, второй это стенд для испытания 588ВТ2 совместно с 1801ВМ1, оба реальные.

Любой читатель здесь видит только буквы, а стендов никто и ни на одном ресурсе так и не увидел...
Ибо везде только голословные утверждения, как в одном известном кинофильме:

- Ты стенд видишь?
- Нет...
- А он есть!

P.S. Чтобы я не показался придирчивым и голословным, вот самое "хардкорное" описание пресловутого "стенда":

zyes_stand.png

Интересно даже, сколько "стендов" видит здесь "внимательный читатель" ?

[Hahuy]

Процессор такой А вот чипсет тут есть на фото платы По сравнению с ним процессор слоник И вполне паябельный

завтра сфотаю чипсет отдельно
вот тут на него документация и схемка есть тоже

http://npofizika.ru/production/micropro ... /1582-0123

фото чипсета и проца

[Hahuy]

5.Надписи карандашом на 1809РУ1 означают БРАК, обычно в продажу выбрасывают "половинки" или "четвертинки" от годных. Вариант надписи : Б00 и т.п.

у меня вот такие 1809РУ1
с ними шахматный компьютер на 1801ВМ1 работает





вот 1809РУ1 с которыми шахматный комп не запустился. Собственно он и был добыт для проверки РУ1



вроде бы в шахматном компе родная РУ1 тоже была исписана

Можно купить эти микросхемы

[Mixa64]

Можно купить эти микросхемы

1809РУ1 выглядят привлекательно, купить, может быть, где-то еще и можно (но я таких мест не знаю), но с ними нужно быть осторожнее и на привлекательность не вестись. Много брака, увы .. У моих экземпляров, несмотря на количество, полностью целой вроде бы даже и не получается отобрать.

P.S. И здесь, смотрю, Лавр нагадил по своему обыкновению. Не дает ему покоя мой стенд .. Успокойся, нет его уже, пользу свою принес и разобран давно за ненадобностью.

[ra3qdp]

разобран давно за ненадобностью.

говорят -"рукописи не горят". Схемы сохранились ?

[Mixa64]

Схемы сохранились ?

Что на этот вопрос ответить. И нет, и да. Нет в том смысле, что это не схема в привычном виде. Да в том смысле, что это набросок карандашом на части листа формата A4 в окружении других набросков. Но набросок для личного пользования, не для публикации.
Секретного там ничего нет, вопрос преобразования формата "для себя" в формат "для публикации". Для воспроизводства стенда инфы там достаточно. Плюс вопрос целесообразности публикации именно здесь. Тема отчего-то резонансная, но резонирует с неожиданной стороны, без понимания того, что это такое и для чего предназначалось. Логичнее было бы на zx-pk, там, где была от него польза, и где опубликованы результаты испытаний. Но для zx-pk времени много прошло, вдобавок потеря актуальности: для ВМ2 сделан реверс и стендовым образом изучать его особенности уже нет смысла. Смысл был, когда реверса еще не было, тогда этот стенд был действительно полезен.