Двоичный микроконтроллер может выдавать троичный сигнал!

[Shaos]

Одна нога любого современного микроконтроллера способна выдавать троичный сигнал:

http://www.neufeld.newton.ks.us/electronics/?p=151

Трюк заключается в том, что ногу можно программно включить на ввод, что подвесит её в Z-состояние и если выход подтянут к U/2, то именно U/2 и будет на этой ноге!

[Mac Buster]

Это очень интересно! Хотя у меня такое ощущение, что где-то я подобное уже видел. В нашем случае благодаря этому мы можем на каждую ногу микроконтроллера повесить двухцветный светодиод и управлять им через один разряд. А если научиться ещё и "читать" такое состояние, то получается троичная линия связи.

[Shaos]

читать троичное значение одной ногой к сожалению не получится...

[Shaos]

читать троичное значение одной ногой к сожалению не получится...

получится, если эта нога может быть использована как один из каналов АЦП

[Lavr]

Впрочем и любая микруха с Z-состоянием будет вести себя совершенно аналогично.
Такой трюк обычно и применяют, чтобы смотреть Z-состояние на шинах осциллографом.

Вся гадостность, что этот "выходной каскад" будет жрать от источника и в "0" и в "1" и в Z-состоянии.

[Lavr]

Трюк заключается в том, что ногу можно программно включить на ввод, что подвесит её в Z-состояние и если выход подтянут к U/2, то именно U/2 и будет на этой ноге!

Впрочем и любая микруха с Z-состоянием будет вести себя совершенно аналогично.
Такой трюк обычно и применяют, чтобы смотреть Z-состояние на шинах осциллографом.

Интересно, что такое состояние (подтянуто к U/2) понимают цифровые модели Proteus и умеют с ним работать.
Как воспринять по входу, так и передать на выход. Причем это не Z-состояние, его Proteus понимает отдельно.
Это состояние Proteus понимает, как "конфликт на шине", и в его понятиях - это как раз U/2.

Я давно подозревал за Протезусом такую способность, поскольку помнил, что чисто в цифровой модели он
способен распознать 9 состояний на своих шинах, как раз для того, чтобы уметь эмулировать многие "грязные"
схемотехнические трюки. А не только "кошерные" "0" и "1".

Ну и поскольку у нас тут речь вдруг зашла о троичных счетчиках, а я такой счетчик давно теоретически тут рассмативал, я решил попробовать воплотить его в модели Протезуса, используя как раз трюк с "конфликтным или неопределенным" состоянием, которое Протезус обрабатывает ничуть не хуже других...

TriCntPro0.gif

Очень приятной неожиданностью оказалось то, что логические пробники Протезуса понимают этот уровень сигнала, как
неопределенный и выдают "?" наряду с "0" и "1".
Индикатор, правда, не желтенький, это я подкрасил, чтобы обратить внимание, где "?".
Но по своим шинам Протезус реально индицирует это состояние желтеньким квадратиком!

[Lavr]

Обновил дизайн троичных триггеров и переписал внутренний алгоритм модели
с учетом задержек распространения:

TriCNT3.gif

Оба триггера успешно обслуживает одна и та же библиотека .DLL,
конфликтов не наблюдается, видимо вот эти правила я соблюдаю корректно.

Но всё равно хотелось бы на эту тему что-то доходчивое почитать...