MC68000

Shaos · Post by **Shaos** » 11 Jul 2006 22:24

SfS wrote:
Ball Bess wrote:И линукс, и эмуляторы - это всё не то, тяжеловато, тормоза будут страшные.
Не знаю... У меня Linux-2.0 прекрасно вертится на 32МГц ARMe... Особых тормозов нету.

Linux или uClinux?

acidrain · Post by **acidrain** » 12 Jul 2006 01:46

Ball Bess wrote:И линукс, и эмуляторы - это всё не то, тяжеловато, тормоза будут страшные.
То есть универсальной операционки, заточенной именно под 68К - нет, как я понял. Все старые компы, собранные на этом CPU, использовали свои операционки, а сейчас, собрав свой любительский комп на базе 68000, человек неминуемо столкнётся с проблемой отсутствия программ Разве что форт-систему можно попытаться склепать, в качестве пользовательского интерфейса, - штука довольно необъёмная, неск. килобайт обычно. Такая своеобразная игрушка получится, на любителя

P/S/ Лет 10 назад 68000 даже продавались у нас в магазине, как запчасть к "Сеге". А сейчас - только выпаять можно, пока ещё сломанных (и несломанных) приставок у граждан достаточно валяется...

АмигаОС и ее багаж программ должен устроить. Но проблема в чипсете...

SfS · Post by **SfS** » 12 Jul 2006 01:50

Shaos wrote:
SfS wrote:
Ball Bess wrote:И линукс, и эмуляторы - это всё не то, тяжеловато, тормоза будут страшные.
Не знаю... У меня Linux-2.0 прекрасно вертится на 32МГц ARMe... Особых тормозов нету.
Linux или uClinux?

Разумеется uClinux. Но там от linux отличие - это другой менеджер памяти, vfork() и все в принципе. В общем ограничения изза отсутствия MMU. Для большинства программ несущественны. По крайней мере Алгол и текстовые игрушки пошли

)) Системные утилиты - тоже.

Кстати - с ядра 2.6 uClinux вошел в основную ветку linux.

Shaos · Post by **Shaos** » 12 Jul 2006 03:11

SfS wrote: Разумеется uClinux. Но там от linux отличие - это другой менеджер памяти, vfork() и все в принципе. В общем ограничения изза отсутствия MMU. Для большинства программ несущественны. По крайней мере Алгол и текстовые игрушки пошли )) Системные утилиты - тоже.

Кстати - с ядра 2.6 uClinux вошел в основную ветку linux.

Текстовые игрушки это интересно - а куда отображал текст?

А вот GCC там пойдет?

SfS · Post by **SfS** » 12 Jul 2006 21:53

Shaos wrote: Текстовые игрушки это интересно - а куда отображал текст?
А вот GCC там пойдет?

Текст - в консоль minicoma.

Думаю пойдет. При наличии достаточного количества памяти, конечно. Только вот скорость этого "пойдет" - не знаю...

А зачем тебе gcc на такой платформе ? Хочешь полноценный ПК соорудить ?

Shaos · Post by **Shaos** » 13 Jul 2006 04:44

SfS wrote:
Shaos wrote: Текстовые игрушки это интересно - а куда отображал текст?
А вот GCC там пойдет?
Текст - в консоль minicoma.

Думаю пойдет. При наличии достаточного количества памяти, конечно. Только вот скорость этого "пойдет" - не знаю...

А зачем тебе gcc на такой платформе ? Хочешь полноценный ПК соорудить ?

В любой системе я пытаюсть отыскать возможность построения независимого подобия компьютера

lvd · Post by **lvd** » 10 Sep 2006 12:24

Ronin wrote: а вообще и 6502 настоящий имеется

А у меня их целых 2.
На 1ом девайс слабал недавно, сейчас портирую плеер саунд трекера на 6502 =)

acidrain · Post by **acidrain** » 11 Sep 2006 01:37

SfS wrote: А зачем тебе gcc на такой платформе ? Хочешь полноценный ПК соорудить ?

Для меня, 100% любителя моторолы и ее м68к даже как то обидно звучит полноценный пк

))
Самый удачный проц из 16 битников имхо! Да и 32 бит процы просто цаца. я оч. уважаю, хоть LVD и против них, но все ж - coldfire приемники м68к линейки...

lvd · Post by **lvd** » 11 Sep 2006 13:16

acidrain wrote:я оч. уважаю, хоть LVD и против них, но все ж - coldfire приемники м68к линейки...

Могильщики.

acidrain · Post by **acidrain** » 21 Sep 2006 05:15

по поводу оськи - http://en.wikipedia.org/wiki/OS-9

Shaos · Post by **Shaos** » 21 Sep 2006 05:31

acidrain wrote:по поводу оськи - http://en.wikipedia.org/wiki/OS-9

оно изначально было на 6809 писано, а только потом портировано на 68K

и на сайтах с софтом под OS-9 нету бинарей под 68K, так что мимо...

acidrain · Post by **acidrain** » 21 Sep 2006 08:11

Shaos wrote:
acidrain wrote:по поводу оськи - http://en.wikipedia.org/wiki/OS-9
оно изначально было на 6809 писано, а только потом портировано на 68K

и на сайтах с софтом под OS-9 нету бинарей под 68K, так что мимо...

упс, сразу видно торопился я

acidrain · Post by **acidrain** » 21 Sep 2006 08:17

и еще, кто что знает про шарп Х68000 и более последние модели?
вот цитата
Magazines and websites regularly compile lists of the best arcade game ports ever, and depending on the game, it's not unusual to see the Amiga, ST or PC Engine crowned king. But the fact is that the X68000 versions were routinely the best of the bunch, though the games never reached the audience they deserved.

Romanich · Post by **Romanich** » 12 Oct 2006 17:58

HardWareMan wrote: Благо, доков по М68К есть много, даже на оффициальном сайте. И UG и PM.

Только ни один интернет-магазин не захочет поштучно заниматься рассылкой этого процессора

Он доставаем только в демонтированном виде из игровых приставок SEGA MD

Shaos · Post by **Shaos** » 12 Oct 2006 18:44

Romanich wrote:
HardWareMan wrote: Благо, доков по М68К есть много, даже на оффициальном сайте. И UG и PM.
Только ни один интернет-магазин не захочет поштучно заниматься рассылкой этого процессора
Он доставаем только в демонтированном виде из игровых приставок SEGA MD

А я вот такой вот MC68HC000 приобрёл чуть больше года назад за $13.67
16 MHz в корпусе PLCC-68 - не похож на демонтированный вроде:

MC68000

Re: MC68000

Re: MC68000

Re: MC68000