 |
nedoPC.orgElectronics hobbyists community established in 2002 |
 |
Радио-86РК на 8088 (или 8086)
Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 21377 Location: Silicon Valley
|

http://transcendentor.ucoz.ru/forum/2-1-1 |  |  |  | Quote: - стандартная клавиатура (DIN или PS/2) - стандартный LPT и COM, световое перо - магнитофон и т.п. на прикладном уровне - ISA под вопросом, как и HDD - FDD 3,5" (1.44 M) - цвет, графический режим 640x480 (или 720x576), текстовый оверлей, обновляемый знакогенератор, видеовыход SCART - страничная организация памяти, аппаратные прерывания - единый API для приложений, защищенный режим (относительная адресация) - совместимость со старым ПО на прикладном уровне (профили оборудования) - многозадачность, буфер обмена - часы реального времени, сохраняемые настройки оборудования
комплект 580ВМ80 и 1810ВМ86
|  |  |  |  |
P.S. Сайт умер, но осталась запись в гостевой книге emu80.org: |  |  |  | Quote: Alexander <transcendentor@smtp.ru> (30.01.2006 14:00:54)
Микроша-Про (Радио 2006 РК)
- стандартная клавиатура (DIN или PS/2) - стандартный LPT и COM, световое перо - магнитофон и т.п. на прикладном уровне - ISA под вопросом, как и HDD - FDD 3,5" (1.44 M) - графический режим 640x480 (720x576), текстовый оверлей, обновляемый знакогенератор, видеовыход SCART - страничная организация памяти, апаратные прерывания - единый API для приложений, защищенный режим (относительная адрессация) - совместимость со старым ПО на прикладном уровне (профили оборудования) - многозадачность, буфер обмена - часы реального времени, сохраняемые настройки оборудования
комплект 580ВМ80 или 1810ВМ86
!!! не клон XT!!! - совершенно другая организация памяти и идеология ОС
|  |  |  |  |
Last edited by Shaos on 23 Dec 2013 17:44, edited 6 times in total.
|
20 Feb 2006 16:15 |
|
 |
Ball Bess
Maniac
Joined: 14 Mar 2006 00:20 Posts: 211 Location: Иркутск
|

Как птица не может не летать, скульптор - не ваять, так и самодельщик-паяльщик тоже хочет получить свой кайф (а при возможности и мани), делая то, что он умеет. Вопрос только, кому сейчас нужно что-то на уровне PC/XT, пусть даже поддерживающее софт от "Радио-86РК"?
86РК - мой первый комп, собирая который, я и научился обращаться с микросхемами, хорошо паять, разбираться в машинных кодах. Вот в этом и была вся реальная, практическая польза, которую я из него извлёк. Ну, ещё малость в "Питона", да в "Тетрис" поиграл.
Когда я решил познакомиться с IBM PC, первое, что я сделал - купил на барахолке 286-ю материнку с мегабайтом памяти в DIP корпусах и контроллер дисковода, собранный на рассыпухе, штук 20 корпусов, но заводского (Тайвань) изготовления. Знакомый мужик подарил мне CGA-видеокарту (с портом принтера на ней же). Ко всему этому я присовокупил бывшие у меня до этого чёрно-белый монитор "Электроника", пятидюймовый болгарский дисковод и принтер МС-6313. Этой конфигурацией я наслаждался полгода (без винчестера), в основном лазая в BIOS'e с помощью Debug'а. У меня было ощущение, что в мои руки за смешные деньги попал супернавороченный "Радио-86": на нём и дисковод, и таймер, и RTC, просто сказка! А потом мне это надоело и я купил "сотый пень" (вернее, собрал, конечно).
Так что, я думаю, единственная польза от Радио-2006 - это разработчики получат творческое удовольствие. Денег они на нём не заработают.
|
16 Mar 2006 21:08 |
|
 |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 21377 Location: Silicon Valley
|
Ностальгия за деньги не продаётся
Ну разве что в редких случаях...
|
16 Mar 2006 21:30 |
|
 |
Ball Bess
Maniac
Joined: 14 Mar 2006 00:20 Posts: 211 Location: Иркутск
|

Да насчёт ностальгии - это всё понятно, сам такой, да вот только как бы это "скрестить коня и трепетную лань", то есть чтобы кроме удовлетворения своей ностальгии и людям польза была. А иначе - что-то сродни онанизму получается: только ради собственного удовольствия...
Вот найти такое, что и людям нужно, и ты можешь - это самое сложное. Но именно к этому, имхо, всё равно должен стремиться самодеятельный конструктор.
Эти ребята потратят силы, время, а что на выходе? Ты эту штуковину купишь? Или может быть бросишься собирать?
Вещи надо производить полезные.
Нет, на каком-то этапе можно всякое делать, пока ты учишься этому. Детишки на песочнице тоже что-то там лепят и никто от них не требует, чтобы оно полезное было. Но они, играя, учатся и в конце концов всё равно придут к общественно-полезным делам, где и применят навыки, полученные в песочнице. А читая спецификацию "Радио-2006" никак не скажешь, что эти ребятки - начинающие, типа потренироваться решили... Пример, когда и у неглупых, вроде бы, людей, сердце победило разум.
|
16 Mar 2006 22:27 |
|
 |
Sonic
Senior
Joined: 09 Jun 2005 05:34 Posts: 113
|

Полезные вещи в наше время производятся исключительно на ASP.NET. Никому уже не нужны не C, ни ассемблер, по большому счету, по крайней мере в России.
Скажу по себе - это скучно. Нет этого самого "ВАУ!!!", когда творение начинает работать. Я вчера довел-таки свой "Пентагон-128" до рабочей конфигурации, запустил 128-бейсик, команды понабирал... Ты не представляешь, сколько всего перед глазами пронеслось... И вновь впервые за долгое время я ощутил это самое "ВАУ!!!"... Когда-то я мечтал стать хорошим железячником, ремонтировать, разрабатывать технику... Пятнадцать лет спустя мечта сбылась, хоть она и никому теперь не нужна... Созерцание навороченной форма в Visual Studio даже рядом не стоит с ощущением от того, что вот эта вот кучка деталек ожила, и теперь она что-то на экранчике рисует, пищит, команды выполняет, и это ТЫ САМ СДЕЛАЛ!!! Из ничего!
Люди писали программы, делали оборудование, учились, развивались, это было нужно. Те самые ДВК, БК, УКНЦ, Агаты, Спектрумы... Эти машины поили и кормили нас, давали рабочие места... Увы, нас всех убили в ~1995 г. Похоронили заживо. Можно долго философствовать о том, кому и зачем это было надо. Сколько теперь зарабатывает программер? Жалкие копейки, обесценивающиеся с каждым днем! А где сейчас квалифицированные аппаратчики? Догнивают свой век в подвальных мастерских?
Так что, уважаемый Ball Bless, я тебя прекрасно понимаю, я полностью поддерживаю - это все действительно полное барахло и совсем-совсем никому не нужно. И форум этот тоже никому не нужен, и NedoPC тоже никому не нужны. Нужные вещи находятся здесь, и нигде больше.
А мы тут в своей песочнице поваяем и порисуем...
|
13 May 2007 23:46 |
|
 |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 21377 Location: Silicon Valley
|
Опять у Соника приступ микрософтовской религиозности случился...
В евангелиста чтоли переквалифицируется - распечатки обращённых поди подаёт каждый месяц ради премии...
|
14 May 2007 04:49 |
|
 |
CHRV
God
Joined: 29 Dec 2003 01:00 Posts: 1101 Location: Москва
|
У меня сцылко не открывается
_________________Московский филиал NedoPC http://www.nedopc.com
|
14 May 2007 04:59 |
|
 |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 21377 Location: Silicon Valley
|
Да - сайт через год скончался...
P.S. Автор обитает вот тут - он тридцатилетний свердловчанин, как оказалось - земляк то есть 
|
14 May 2007 05:04 |
|
 |
Ball Bess
Maniac
Joined: 14 Mar 2006 00:20 Posts: 211 Location: Иркутск
|

Я не сказал, что всё кругом паршиво, жизнь - дерьмо, а всё толковое уже открыто кем-то другим. Не так всё плохо.
Я лишь хотел сказать что не стоит зацикливаться на чём-то одном и ещё раз жевать пережёванное. Так можно не только впасть в тоску, но и преждевременно в старика превратиться. Надо смотреть вперёд и идти дальше, учиться новому, делать новые для себя открытия и на этом пути тебя ждут новые "ВАУ!!!". Мне сайт NedoPC помог это понять. Ну и что из того, что мои открытия кто-то уже сделал, а для кого-то они даже являются простейшими азбучными истинами? Не собираюсь я монстров ИТ переплюнуть. Мне главное, чтобы я сам не закис в сплошной ностальгии, а продолжал развиваться. Например, я понял, что сплошным белым пятном у меня являются микроконтроллеры, ПЛИС, LCD, компакт-флэш и т.п. ЛУТом я тоже никогда не пользовался раньше. И изучить это для меня будет гораздо полезнее, чем создать ещё один комп, базирующийся на 580-серии. Вот в этой области я и леплю сейчас свои "песочные пирожки", осваиваю "азы". Сегодня я запустил свой параллельный программатор для AVR, для которого сам развёл двухсторонюю печатку. И когда AVR Studio сказала, что она видит STK500 на порту COM2, то есть признала мой девайс, для меня это и было ВАУ!!!
А кто-то, читая эти строки, лишь улыбнётся, т.к. давно прошёл эту ступеньку. Ну и пусть смеются! Зато я знаю немало другого, до чего им расти и расти... Так что всё нормально, надо держать хвост морковкой и не унывать...  Сделаю и я в этой области что-то эдакое  .
_________________ Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?
|
14 May 2007 07:44 |
|
 |
Sonic
Senior
Joined: 09 Jun 2005 05:34 Posts: 113
|

Ты просто сам себе противоречишь. Тебе нравятся ПЛИС и AVR-ы - так ради бога, ничего такого тут нет. Сделай комп на AVR, кажется этого никто не делал еще. Только это ничуть не полезнее чем комп на 580-й серии. Востребованность того и другого одинакова. И не надо гнуть пальцы что вот тут мол все такие глупые а ты один правильный и знаешь, что надо а что не надо.
Впрочем, одно другому не мешает - слабо Микрошу-про на ПЛИС, с LCD-экраном и накопителем на компакт-флеш?
А вообще я хотел сказать только одну вещь - не надо обижать чужие разработки.
2 Shaos: причем тут религия? Я говорю про реальную ситуацию, по крайней мере в России. Офисное ПО давно написано, 1C тоже написан, Windows тоже написан и компакт-флеш он тоже давно поддерживает. Изучение того, как все это внутри работает - чистой воды забава. Никому никогда уже не потребуется переписывать все это заново на C/асме. Вот сам только что зашел по ссылке которую сам же привел - там баннер почти на весь экран, Microsoft Beginner Developer Learning Centre. Я зашел из интереса, посмотреть, чему будущее поколение учат. .NET, Visual Basic, C#. Языков C и C++ - нету таковых больше. Ушли в прошлое, а вместе с ним и программирование "под процессор" как таковое.
Скорее Пегас и Спектрум - моя религия.  А продукция Microsoft - всего лишь работа.
|
15 May 2007 03:02 |
|
 |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 21377 Location: Silicon Valley
|
 |  |  |  | Sonic wrote: 2 Shaos: причем тут религия? Я говорю про реальную ситуацию, по крайней мере в России. Офисное ПО давно написано, 1C тоже написан, Windows тоже написан и компакт-флеш он тоже давно поддерживает. Изучение того, как все это внутри работает - чистой воды забава. Никому никогда уже не потребуется переписывать все это заново на C/асме. Вот сам только что зашел по ссылке которую сам же привел - там баннер почти на весь экран, Microsoft Beginner Developer Learning Centre. Я зашел из интереса, посмотреть, чему будущее поколение учат. .NET, Visual Basic, C#. Языков C и C++ - нету таковых больше. Ушли в прошлое, а вместе с ним и программирование "под процессор" как таковое. Скорее Пегас и Спектрум - моя религия.  А продукция Microsoft - всего лишь работа. |  |  |  |  |
Ну вот и не надо сюда притягивать за уши то, в чём тебя менеджеры убедили
C/C++ живет и будет жить - таже студия экспресс-эдишн прекрасно с сями существует, а дат-нет и си-шарп это временно...
|
15 May 2007 05:29 |
|
 |
CHRV
God
Joined: 29 Dec 2003 01:00 Posts: 1101 Location: Москва
|
ПОддержу ибо С, С++ переполз на контроллеры и активно там применяется. А про ембедед устройства я вообще не заикаюсь - там это основной язык.
_________________Московский филиал NedoPC http://www.nedopc.com
|
15 May 2007 06:25 |
|
 |
Mac Buster
Retired
Joined: 03 Aug 2003 22:37 Posts: 1476 Location: Moscow
|
Справедливости ради стоит отметить факт существования MicroNet, соответствующего компилятора Си-шарп, и процессора, выполняющего его байт-код. Последует ли он за JavaCPU пока непонятно.
_________________ Extreme Entertainment
|
15 May 2007 12:30 |
|
 |
Mac Buster
Retired
Joined: 03 Aug 2003 22:37 Posts: 1476 Location: Moscow
|
Вот тебе и на... интересно чем же я тогда на работе занимаюсь-то ?
_________________ Extreme Entertainment
|
15 May 2007 12:31 |
|
 |
Ball Bess
Maniac
Joined: 14 Mar 2006 00:20 Posts: 211 Location: Иркутск
|
Такие слова надо обосновывать: кого я назвал глупым? Где сказал, что только я правильный? Я высказал своё мнение про разработку, стараясь привести доводы. Вот и опровергай доводы, если с ними не согласен, конкретно по пунктикам. А ты начинаешь оценивать меня: я гну пальцы, строю из себя самого умного и т.п. Так дискуссии не ведутся.
Так и скажи про неё пару добрых слов, если считаешь мою оценку незаслуженно низкой. Вполне может быть, что я упустил какие-то положительные стороны в этой штуковине. Я, когда это писал, как раз и надеялся, что кто-то меня поправит, кто-то что-то добавит и сложится общее мнение, более объективное, чем лично моё имхо. А все почему-то промолчали.
_________________ Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?
|
15 May 2007 17:55 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|