Moderator: Shaos
Товарищ говорит про SymbOS, а я - про UZIXLavr wrote:Shaos wrote:С узиксом уже выясняли много лет назад - нормально он работает только на супербыстром проце R800 (14 чтоли МГц или даже выше)Так товарищ врёт?nyuk wrote:На ЦЦ06 мы привозили амстрад, на котором крутили эту операционку. На Z80 4MHz работает вполне нормально.
Эхехе, такие же страдания на тему "как же портировать contiki при наличии в природе только убогих sdcc и z88dk" я и сам могу выдать: попробовал и вижу - с наскоку явно не получится, уж больно убог инструментарий и хитровыпендренный код.MC68k wrote: Porting contiki to ZX
этого никто и никогда не смог доказать, просто потому, что юзикс кроме мсх больше нигде и никогда не работал, его никто и никогда и никуда не портировал. утверждать это без смысленно. унас на спринтере памяти в 4 раза больше (это при условии что на мсх2 турбо стоит метр памяти, ане 512кб), есть свой аксель для переброски данных (а на операциях со свапом в озу это ой как сэкономит время, мсху даже и не снилось) и да - проц таки 21мгц, а не 7 (14мгц это не сток, это разгон).С узиксом уже выясняли много лет назад - нормально он работает только на супербыстром проце R800
Так, может быть, попробовать переработать kontiki и установить на ZX? Тогда сразу исчезнут проблеммы, связанные с программами/драйверами.Error404 wrote:Contiki?Lavr wrote: Может быть кто-либо подскажет как адаптировать какой-либо готовый сторонний софт?
А так - обсуждать это же далее - переливать из пустого в порожнее...
На C64 Contiki + ISA RTL8919 вполне справляются с HTML-браузером, чатами, ftp и т.д. Где-то даже видео на ютубе есть. Однако таки да - надо портировать.
А если воспользоваться для переработки Windows-программами? Там ведь очень даже широкий инструментарий для работы.Error404 wrote:Эхехе, такие же страдания на тему "как же портировать contiki при наличии в природе только убогих sdcc и z88dk" я и сам могу выдать: попробовал и вижу - с наскоку явно не получится, уж больно убог инструментарий и хитровыпендренный код.MC68k wrote: Porting contiki to ZX
В-общем, до победного пока никто не дошел.
8088 тоже 8-битный. сразу видно, товарищ с ассемблером не очень знаком, ибо не уверен, как все это запустить. 6502 за счет короткой и индексной адресации имеет более "плотный" код, который к тому же немного быстрее выполняется. где-то мне попадалось сравненине, что 1МГц 6502 примерно равен по скорости 4МГц 8080. как результат, чтобы заработало, а не просто ворочалось, надо будет очень очень внимательно писать код, считая такты.Тем более, оба процессора 8-битные. Значит, наверное, доработки будут не очень значительными.
A TO!Shaos wrote:аищё они оба 40-ногие - ага, совместимы палюбомуZX-SPRINTER wrote:Да это ясно, что проци разные. Но можно же все это переработать. Тем более, оба процессора 8-битные. Значит, наверное, доработки будут не очень значительными.MC68k wrote:C64=6502
ZX=Z80
так что пересобирать надо будет все.
В программировании то я разбираюсь. А вот особенности этих процессоров никогда не изучал - программировал только под x86 системы. А программированием под системы с 8-битными процессорами никогда не занимался.MC68k wrote:8088 тоже 8-битный. сразу видно, товарищ с ассемблером не очень знаком, ибо не уверен, как все это запустить. 6502 за счет короткой и индексной адресации имеет более "плотный" код, который к тому же немного быстрее выполняется. где-то мне попадалось сравненине, что 1МГц 6502 примерно равен по скорости 4МГц 8080. как результат, чтобы заработало, а не просто ворочалось, надо будет очень очень внимательно писать код, считая такты.Тем более, оба процессора 8-битные. Значит, наверное, доработки будут не очень значительными.
Джентльмены вобщем-то правы: перетягивать код 6502 в i8080 затея весьмаZX-SPRINTER wrote:А программированием под системы с 8-битными процессорами никогда не занимался.
