Z80 /Refresh как так?

Микропроцессоры и микроконтроллеры от фирмы Zilog, а также компьютеры на них построенные

Moderator: Shaos

User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Z80 /Refresh как так?

Post by MC68k »

Lavr wrote: У Z80 по шине адреса - уже не только адреса программы, но и адреса регенерации
могут появляться. Так что моргать будут диоды, но как - не могу угадать с пол-пинка.
и по сбросу она включена надо понимать, ибо странные частоты вижу я на шине адреса. перетасовал штук 7 процессоров. при клоке 3.2МГц на [s]А7[/s] A6 внезапно получил 6.2, 12,4 и 18.6кГц. процессоры разложились на три кучки - как так? Может я что не так делаю? Но схема то одна и та же. Надо будет еще раз провести опыт и выложить пруфы
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Осциллом посмотреть не судьба?
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

вспомнить бы еще куда я щупы "спрятал".
интересен сам факт. да, процы Nec, Sharp, Zilog
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

HardWareMan wrote:Осциллом посмотреть не судьба?
А ты хочешь сказать, что MC68k намерял эти значения частотомером?
iLavr
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

даже если я намерял биения или иные комбинации, это не объясняет суть процесса. процессоры заведомо исправные - MSX заводится и работает как положено
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

А чем ты действительно намерял?
iLavr
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

частотомером.
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

повторил эксперимент на прототипе подопытного спеца, "нули" подал через шинный трансивер, клок 3.2МГц через буфер. картина повторилась - на ноге А6 частота биений разная. получается, что некоторые ревизии(?) процессора гоняют рефреш быстрее. что примечательно, те процессоры, которые показали биения с большей частотой, при разгоне сказали "мяу".
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

А осциллографом так и не сподобился глянуть, что там на ноге А6 ?

Пока из твоих опытов понятно лишь, что количество импульсов в единицу времени
на ноге А6 в твоих опытах, вероятно, разное.

Я пишу вероятно, поскольку сигнал там вряд ли периодичный, в зависимости от того,
по каким адресам NOP-ает процессор, и какие адреса он регенерирует в
отдельный временной интервал...
iLavr
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет.

это не я. это классик.

на практике имеем стабильно повторяемый результат. частота биений(надеюсь не надо объяснять что это такое) разная. процессоры разделились на две(те которые совсем не гонятся лежат в отдельной коробке теперь) группы.
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16689
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

MC68k wrote:суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет.
Ну тогда, мой друг, придётся окучивать его (дерево).
А частотомера здесь маловато, нет?

Что такое "частота биений" объяснять не надо. Ибо здесь их нет...
iLavr
User avatar
Shaos
Admin
Posts: 24088
Joined: 08 Jan 2003 23:22
Location: Silicon Valley

Post by Shaos »

Я думаю что это какие-то паразитные иголки, которые вылезают на некоторых моделях - надо осциллоскопом глядеть...
Я тут за главного - если что шлите мыло на me собака shaos точка net
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

докладываю.
ткнулся осциллом, испугался. добавил блокировочных конденсаторов. много добавил.
снова ткнулся. задумался. процессоры снова разделились на три кучки(для чистоты эксперимента я снова смешал их вместе).
худший результат показали таиландский и филипинский Zilog - размах сигналов на шинах едва дотянул до 3.5вольт. на А6 мусор.

второе место заняли ВСЕ шарпы LH0080A и один Zilog предположительно сделанный в корее. размах сигналов стабильно 3.5вольт и стабильный сигнал на А6.

первое место поделили NEC uPD780-1 и шарп с едва читаемой маркировкой(LH0080A-???) - 4вольта размах на шинах и стабильный сигнал на А6.

результат одинаковый при клоке 5 и 6МГц. клок заводил на проц через HD74LS04P.
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Эпюры в студию!
User avatar
MC68k
Retired
Posts: 1328
Joined: 25 Jul 2011 00:14
Location: WWW

Post by MC68k »

Made in Thailand. в реальности видно больше мусора. и частота на А6 35кГц с копейками
Image

а это "безымянный", показывает стабильный результат. частота на А6 11кГц с копейками
Image

1 клетка примерно равна одному вольту - ткнул на землю, выставил низ, ткнул на +5, выставил максимальный размах.

а вот и сами испытуемые
Image

P.S. снес весь синхрогенератор ибо 74HC590 :(
P.P.S. да, разгон, клок 6МГц, но подобная картина и на 5МГц. алсо шатный режим не интересен.