А у вас?Different wrote:Да будет так!Romanich wrote: нужно, очень нужно, ибо других шустрых 8-битных контроллеров с быстрыми портами ещё никто не видел!
А кварцы у вас есть соответствующие?
SX у нас недоставаем...
Moderator: Shaos
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
Даже у нас полно генераторов всяких. ИМХО ненадёжно на кварцах XTAL запускать для таких частот...Different wrote:Да будет так!Romanich wrote: нужно, очень нужно, ибо других шустрых 8-битных контроллеров с быстрыми портами ещё никто не видел!
А кварцы у вас есть соответствующие?
и ещё... почему ваше мнение об SX'ах базируется по потреблению тока? что на нём свет клином сошёлся что-ли?
-
Shaos
- Admin
- Posts: 24271
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
На такие высокие частоты надо TTL-осцилляторы юзать - у меня NedoCPU-28 разведено под широкие и узкие TTL-осцилляторы.Romanich wrote:Даже у нас полно генераторов всяких. ИМХО ненадёжно на кварцах XTAL запускать для таких частот...Different wrote:Да будет так!Romanich wrote: нужно, очень нужно, ибо других шустрых 8-битных контроллеров с быстрыми портами ещё никто не видел!
А кварцы у вас есть соответствующие?
и ещё... почему ваше мнение об SX'ах базируется по потреблению тока? что на нём свет клином сошёлся что-ли?
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
-
Shaos
- Admin
- Posts: 24271
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Ну вроде кроме кварцев ещё есть "кристаллы", а уже потом - осцилляторы (от кристаллов и кварцев отличаются тем, что на них надо напряжение питания +5В подавать)Romanich wrote:Так я про это и говорю! о кварцах тут и речи нет. Кстати на частотах свыше 35МГц кварцы ведут себя говённо - работают на суб-гармоникахShaos wrote: На такие высокие частоты надо TTL-осцилляторы юзать - у меня NedoCPU-28 разведено под широкие и узкие TTL-осцилляторы.
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
-
Shaos
- Admin
- Posts: 24271
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Точнее тут деление такое:Romanich wrote:а какая разница между кварцами и кристаллами?Shaos wrote: Ну вроде кроме кварцев ещё есть "кристаллы", а уже потом - осцилляторы
- Ceramic Resonators
- Crystals
- Oscillators
Кого из них у нас называют "кварцами"?
Меня смутило слово "резонатор", т.к. в России резонатор обычно "кварцевый", а вообще похоже что все три категории по русски именуются "кварц"...
-
HardWareMan
- Banned
- Posts: 2139
- Joined: 20 Mar 2005 13:41
- Location: От туда
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
-
Shaos
- Admin
- Posts: 24271
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Да скорее всего ты прав: Crystal=КварцRomanich wrote:кварц-это тоже кристалл
иногда в буржуйских схемах под Crystal понимают именно кварц
а вообще видел, что фильтры ПЧ, дискриминатры и прочая хрень идёт как Ceramic Resonator, а кварцы идут как Quartz Resonator
В приёмно-передающей аппаратуре именно так!
Но я в интернете нарывался на русскоязычные ресурсы где все три категории засунуты в одну таблицу под названием "кварцы"
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
Оно не базируетсяRomanich wrote:и ещё... почему ваше мнение об SX'ах базируется по потреблению тока? что на нём свет клином сошёлся что-ли?
Пробую на прочность вашу веру в SX. Привычка. Просто здесь зачастую обсуждаются вещи, давно "устаревшие" с точки зрения современного инженера (например Z80). И будут ли они востребованы в дальнейшем - неизвестно, в отличие от ARM-ов, например.Ceramic Resonators - любые керамические резонаторы (имеющие резонансную кривую в АЧХ) на основе пьезоэффекта в керамике (поликристаллическая структура), особнячком среди них стоят резонаторы на ПАВ (SAW).
Crystals - кварцевые резонаторы (кварц = монокристаллическая структура)
Oscillators - любые генераторы (на основе резонаторов или фазосдвигающих цепей), воспроизводящие периодические колебания
Очень качественные резонаторы и генераторы у Geyer и Jauch. Достаточно хорошо распространены у нас.
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
у буржуев они очень восстребованы! Уверен, что большинство железячников проживающих в РФ считают что самые быстрые 8-битные контроллеры - AVR, ничего не зная об SX. Честно говоря, год назад я тоже так считал пока не столкнулся с примером конструкции на SX28/48 (цветной тетрис на TV)Different wrote:И будут ли они востребованы в дальнейшем - неизвестно, в отличие от ARM-ов, например.
-
Different
- Doomed
- Posts: 408
- Joined: 18 Feb 2007 11:40
-
Romanich
- Banned
- Posts: 608
- Joined: 12 Oct 2006 16:44
Пожалуйста:Different wrote:Что за зверь? Увидеть можно?Romanich wrote:пока не столкнулся с примером конструкции на SX28/48 (цветной тетрис на TV)
http://www.sxlist.com/techref/ubicom/li ... /index.htm
Выглядит красиво
Только там на SX28. Меня же интересует SX48 - ибо он для моих целей подходит больше
-
Shaos
- Admin
- Posts: 24271
- Joined: 08 Jan 2003 23:22
- Location: Silicon Valley
Хм - ещё в декабре линк http://www.rickard.gunee.com/projects/v ... amesys.php работал, а вот сейчас уже нет...Romanich wrote:Пожалуйста:Different wrote:Что за зверь? Увидеть можно?Romanich wrote:пока не столкнулся с примером конструкции на SX28/48 (цветной тетрис на TV)
http://www.sxlist.com/techref/ubicom/li ... /index.htm
Выглядит красиво
Только там на SX28. Меня же интересует SX48 - ибо он для моих целей подходит больше
