K155ИМ1

Печатные платы, программируемая логика, разработка и изготовление аппаратуры

Moderator: Shaos

User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

K155ИМ1

Post by Lavr »

Хардыч - посмотри в своей библии TI - уточнить бы мне...

Это вот внутренняя расфасофка сумматора K155ИМ1:

Image

А это - его описание из Шило:



Ни по схеме, ни по описанию - явно непонятно, в выделенных мной
на схеме красным точках А и В, - это вентиль с ОК, образующий
"проводное" ИЛИ ?

В EDUC-8 сумматор без нумерации выводов и включен как-то не
совсем так, как Шило рекомендует...

Image

...смотря, правда, какие выводы за что принять...
iLavr
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Re: K155ИМ1

Post by Lavr »

Lavr wrote:Ни по схеме, ни по описанию - явно непонятно, в выделенных мной
на схеме красным точках А и В, - это вентиль с ОК, образующий
"проводное" ИЛИ ?
Судя по вот этому источнику, - там вентиль с ОК, образующий "проводное" ИЛИ:

Image

А если судить по Шилу - так никакого ОК и "проводного" ИЛИ - нет. :o

Image
iLavr
Top
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

Мне кажется, это без особой разницы. Могли и скопировать по смыслу, а не атом в атом :)
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

VituZz wrote:Мне кажется, это без особой разницы. Могли и скопировать по смыслу, а не атом в атом :)
Дело не в том, как скопировали, скорее всего - 1 : 1... а дело в том,
что в одном случае А2 (В2) - просто входы, а в другом случае - А* и (B*) - входо-выходы! :-?
Разницу ощущаешь? :wink: Для этого я схемы-то и приложил...
iLavr
Top
User avatar
HardWareMan
Banned
Posts: 2139
Joined: 20 Mar 2005 13:41
Location: От туда

Post by HardWareMan »

Забавно. 74х80 нет в библии. Есть 74х83 и 74х85.
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

HardWareMan wrote:Забавно. 74х80 нет в библии. Есть 74х83 и 74х85.
Наверное, дюже устаревшая... :(
7480 IC wrote:This is an outdated model and not recommended for newer designs, however, for vintage electronics enthusiasts, this could be an essential component in a hand built arithmetic logic unit (ALU) in your homemade computer design.
Но, судя по примечаниям к таблице истинности,...

Image

...более верным нужно считать каскад с ОК и "монтажное" ИЛИ...




PS. Кстати, если присмотреться внимательнее - этот рисунок в принципе неверный:

Image

выводы An и Bn - не должны быть расположены осе-симметрично по логике их работы...
iLavr
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

HardWareMan wrote:Забавно. 74х80 нет в библии. Есть 74х83 и 74х85.
У меня в Протезусе похожая ситуация:

Image

Так что, чтобы поковыряться со схемотехникой EDUC-8, а меня там прежде всего
интересует работа с последовательным суммированием, этот SERIAL ADDER
придётся соорудить на мелкой логике...

Отчего я его схемотехникой и озаботился...
iLavr
Top
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

Можно было бы провести "натурные испытания", является ли вход также и выходом, но ИМ1 у меня нет, увы...
Lavr wrote:выводы An и Bn - не должны быть расположены осе-симметрично по логике их работы...
Вроде как А1, А2, А3, А4 должны быть на схеме внутреннего устройства обозначены в обратном порядке: А4, А3, А2, А1.
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

VituZz wrote:Можно было бы провести "натурные испытания", является ли вход также и выходом, но ИМ1 у меня нет, увы...
Так и у меня, как видишь, их даже в моделях нет... :(
Почему и приходится рассусоливать всю эту философию. :wink:

Да и смысла нет особого их исследовать, мне кажется, поскольку, судя по поиску,
их уже и в реале практически нет.

Так что я здесь пытаюсь уяснить мысль автора, который не пронумеровал выводы
на схеме, отчего и приходится в гадалки гадать...

Условные-то обозначения выводов везде несколько разнятся, как видишь.
iLavr
Top
User avatar
VituZz
God
Posts: 1343
Joined: 13 Nov 2010 04:06

Post by VituZz »

Посмотрел сегодня на работе в свой справочник Шило. Так у меня там картинка другая, правильная. И описание - почти в точности перевод приведенного выше на английском. Год издания не глянул.
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Вот это я полностью скопировал из электронного Шило, издания 1987 г.



Вот из него картинка:

Image

Как видим, ни на картинке, ни в тексте нет никакого упоминания ни про
вентиль с ОК, ни про "проводное" ИЛИ...
Почему я и попросил уточнить этот вопрос здесь.

Ну в общем-то разобрались... я думаю - вопрос можно считать закрытым.
iLavr
Top
User avatar
Lavr
Supreme God
Posts: 16680
Joined: 21 Oct 2009 08:08
Location: Россия

Post by Lavr »

Lavr wrote:ни на картинке, ни в тексте нет никакого упоминания ни про
вентиль с ОК, ни про "проводное" ИЛИ...
Пришлось с этим моментом разобраться поточнее, потому как мне нужна была
модель сумматора 7480 aka К155ИМ1...

И точный ответ на вопрос дал всё же даташит на 7480:

Image

Из схемы видно, что там действительно ОК и "проводное" ИЛИ.

Но поскольку мне все возможности этих входов не нужны, то я поначалу решил
смоделировать К155ИМ1 влобовую, вот так:

Image

Но, посмотрев на число вентилей и соединений, я дюже заленился и сделал в итоге
модель полного сумматора 7480 из двухразрядного сумматора 7482. 8)

Image

Правда... по пути пришлось вспомнить, что функция полного двоичного сумматора
самодвойственная! Иначе это никак не хотело работать правильно в нужной мне схеме... :wink:
iLavr
Top

Return to “Аппаратное обеспечение”