Author |
Message |
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Хардыч - посмотри в своей библии TI - уточнить бы мне...
Это вот внутренняя расфасофка сумматора K155ИМ1:
А это - его описание из Шило:
Ни по схеме, ни по описанию - явно непонятно, в выделенных мной
на схеме красным точках А и В, - это вентиль с ОК, образующий
" проводное" ИЛИ ?
В EDUC-8 сумматор без нумерации выводов и включен как-то не
совсем так, как Шило рекомендует...
...смотря, правда, какие выводы за что принять...
_________________ iLavr
|
17 Aug 2013 06:48 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Судя по вот этому источнику, - там вентиль с ОК, образующий " проводное" ИЛИ:
А если судить по Шилу - так никакого ОК и " проводного" ИЛИ - нет.
_________________ iLavr
|
17 Aug 2013 09:50 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Мне кажется, это без особой разницы. Могли и скопировать по смыслу, а не атом в атом
|
17 Aug 2013 09:58 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Дело не в том, как скопировали, скорее всего - 1 : 1... а дело в том,
что в одном случае А2 ( В2) - просто входы, а в другом случае - А* и ( B*) - входо-выходы!
Разницу ощущаешь? Для этого я схемы-то и приложил...
_________________ iLavr
|
17 Aug 2013 10:14 |
|
|
HardWareMan
Banned
Joined: 20 Mar 2005 13:41 Posts: 2141 Location: От туда
|
Забавно. 74х80 нет в библии. Есть 74х83 и 74х85.
|
17 Aug 2013 10:42 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Наверное, дюже устаревшая...
Но, судя по примечаниям к таблице истинности,...
...более верным нужно считать каскад с ОК и " монтажное" ИЛИ...
PS. Кстати, если присмотреться внимательнее - этот рисунок в принципе неверный:
выводы An и Bn - не должны быть расположены осе-симметрично по логике их работы...
_________________ iLavr
|
17 Aug 2013 11:03 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
У меня в Протезусе похожая ситуация:
Так что, чтобы поковыряться со схемотехникой EDUC-8, а меня там прежде всего
интересует работа с последовательным суммированием, этот SERIAL ADDER
придётся соорудить на мелкой логике...
Отчего я его схемотехникой и озаботился...
_________________ iLavr
|
18 Aug 2013 06:14 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Можно было бы провести "натурные испытания", является ли вход также и выходом, но ИМ1 у меня нет, увы...
Вроде как А1, А2, А3, А4 должны быть на схеме внутреннего устройства обозначены в обратном порядке: А4, А3, А2, А1.
|
18 Aug 2013 10:12 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Так и у меня, как видишь, их даже в моделях нет...
Почему и приходится рассусоливать всю эту философию.
Да и смысла нет особого их исследовать, мне кажется, поскольку, судя по поиску,
их уже и в реале практически нет.
Так что я здесь пытаюсь уяснить мысль автора, который не пронумеровал выводы
на схеме, отчего и приходится в гадалки гадать...
Условные-то обозначения выводов везде несколько разнятся, как видишь.
_________________ iLavr
|
18 Aug 2013 10:22 |
|
|
VituZz
God
Joined: 13 Nov 2010 04:06 Posts: 1345
|
Посмотрел сегодня на работе в свой справочник Шило. Так у меня там картинка другая, правильная. И описание - почти в точности перевод приведенного выше на английском. Год издания не глянул.
|
19 Aug 2013 08:02 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Вот это я полностью скопировал из электронного Шило, издания 1987 г.
Вот из него картинка:
Как видим, ни на картинке, ни в тексте нет никакого упоминания ни про
вентиль с ОК, ни про "проводное" ИЛИ...
Почему я и попросил уточнить этот вопрос здесь.
Ну в общем-то разобрались... я думаю - вопрос можно считать закрытым.
_________________ iLavr
|
19 Aug 2013 10:00 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Пришлось с этим моментом разобраться поточнее, потому как мне нужна была
модель сумматора 7480 aka К155ИМ1...
И точный ответ на вопрос дал всё же даташит на 7480:
Из схемы видно, что там действительно ОК и "проводное" ИЛИ.
Но поскольку мне все возможности этих входов не нужны, то я поначалу решил
смоделировать К155ИМ1 влобовую, вот так:
Но, посмотрев на число вентилей и соединений, я дюже заленился и сделал в итоге
модель полного сумматора 7480 из двухразрядного сумматора 7482.
Правда... по пути пришлось вспомнить, что функция полного двоичного сумматора
самодвойственная! Иначе это никак не хотело работать правильно в нужной мне схеме...
_________________ iLavr
|
09 Jun 2014 08:09 |
|
|