Как бы сказал один Булгаковский персонаж: "Однако!"Lavr wrote: ...
А так получается - "ни в туду, ни в красную армию", причем совершенно мне непонятно,
для чего здесь вот этот идиотский пример переходника:
...

Moderator: Shaos
Смотря как её использовать. К себе в ноутбук я её такую при всем желании вставить не смогу.bigmax wrote:Такое положение гнезда обусловлено последующим положением платы параллельно материнке в рабочем положении. Все эти торчащие платы очень неудобная вещь.
Ну как смело... Хотя-бы питание проца неплохо бы перед перетыканием правильно выставить на этой матери. Для этого надо найти ман на нее (описание перемычек). Поиск по названию чипсета может ускорить процесс, ну или визуально на http://museum.ttrk.ee/th99/Lavr wrote:Значит смело могу переткнуть с предыдущей платы Intel 486 DX ?
Самая классическая и практическая последняя плата для 486 от Tomato Board !Lavr wrote:Джентльмены, подскажите - по внешнему виду вот эта разграбленная плата под 486-й камень?
А если да - то есть ли разница под AMD или INTEL?
Или там джамперочками что-то поиграть надо?
Похожа, но не она... хотя, может быть, джамперы раписаны одинаково?Tronix wrote:Похожа на BEK-P407 rev:2 . Ман на нее: http://motherboards.mbarron.net/models/ ... kp4072.htm
Я почему сомневаюсь, поскольку точно помню, что на моей собственной плате Р-166 длинные и короткиеjdigreze wrote:На сколько я помню, только по-отдельности 30/72 можно ставить.