Grundy NewBrain

[Lavr]

Grundy NewBrain - Новый Мозг от Grundy.



А это соперник BBC micro, - микрокомпьютер у истоков создания которого
успел наследить известный нам дядюшка - сэр Клайв Синклер.

Характеристики:
Процессор: Zilog Z80A на тактовой частоте 4 МГц
Сопроцессор: National Semiconductor COP420
Память: ПЗУ — 24 КБ, ОЗУ — 32 КБ, расширяемое до 2 МБ
Клавиатура: 62 клавиши
Графические режимы: только чёрно-белые — 256×256, 320×256, 512×256, 640×256×2
Текстовые режимы: 32×25, 32×30, 40×25, 40×30, 64×25, 64×30, 80×25×2, 80×30×2
Интерфейсы:
- 2 разъёма для подключения магнитофона, 1200 бит/сек
Разъём расширения
- 2 разъёма RS-232, до 19000 бит/сек
- Композитный видео
- Выход на антенный вход телевизора.

Модель «AD» кроме того имела 16-значный дисплей на вакуумных флюоресцентных индикаторах,
и работал как с внешним ТВ/монитором, так и без него.


Обратим внимание на графику: ХХХ х 256 - во всех режимах!
Не напоминает экран "Специалиста"?

Компьютеры использовались в образовании, науке, на производстве, в малом бизнесе и в банковском секторе; также конечно многие использовали NewBrain и как домашний компьютер. NewBrain оказался неплохим научным компьютерам, из-за высокой точности чисел с плавающей запятой, а также графике высокого разрешения. Бизнес-применений тоже было немало, благодаря доступности программного обеспечения под операционную систему CP/M.

http://colinappleby.com/Newbrain.htm

[Lavr]

Вот чего я не люблю и не понимаю смысла - так это роботов...
Роботоманьяки на чём только своих роботов не делают!



Интересно... на "Спецтруме" делали похожих бестолковых роботов?

[Shaos]

Помнится на zx.pk.ru кто-то из спектрума делал бортовой компьютер вертолёта

[Lavr]

Не... машинка - классная! И главное - с хорошим ПО! Но популярной не стала...



Она, конечно, дороговатая была, и, возможно, её надо было бы блочной сделать.
Ну супротив обрубка-"Спецтрума" - она просто здОровская и своих денег стОит...

История, порой, очень своеобразная вещь, если вспомнить историю продвижения
на рынке пресловутого "Спецтрума"...

[Lavr]

Я вот не пойму одну вещь в этих компьютерах и прочих поделиях с однострочным индикатором.
У большинства из них есть и обычный композитный выход на дисплей, как видно на фото выше.

А вот как у них решается вопрос - куда выводить информацию, и как на это реагирует софт?

Вывод на дисплей и вывод в одну строку довольно различаются ведь...

[Shaos]

Я в конце прошлого века промышленной автоматизацией занимался - наша контора ставила PC-совместимые коробочки, так на некоторых BIOS умел выводить текстовый интерфейс DOS-а не на дисплей, а на 2 или 4 строчный жидкокристаллический экранчик

[Lavr]

Я в конце прошлого века промышленной автоматизацией занимался - наша контора ставила PC-совместимые коробочки, так на некоторых BIOS умел выводить текстовый интерфейс DOS-а не на дисплей, а на 2 или 4 строчный жидкокристаллический экранчик

Ты мне это уже говорил этими же словами... можешь найти прям в этой ветке.
Но я всё-равно не понял, как это реально выглядит.

Ну вот делаю я 16-й дамп, или LIST в Васюке. На экран это вывалит 25 строк, а на строчный дисплей - только одну.

Вот что ответственно должно быть за эту разницу? И как это определит софт?

[Shaos]

В этой ветке не вижу

[Lavr]

В этом разделе - "ретрокомпьютерс", но там разговор зашел около одноплатной системы
с 8-разрядным индикатором, клавиатурой и выводом на CRT. Мне найти?

[Shaos]

Верю

[Lavr]

Но это не снимает сути вопроса...
Вот когда я в ноутбук втыкаю VGA-кабель внешнего монитора, ноутбук это узнаЁт и гасит свой собcтвенный дисплей...

А как это решают в компах, где есть однострочный дисплейчик?


P.S. А процитировал ты сам себя вот отсюда:
viewtopic.php?p=96466#p96466

[Shaos]

Я думаю, что оно выводило и туда, и сюда

[Andy6zx]

Я думаю, что оно выводило и туда, и сюда

Всё даже ещё проще Сейчас разбираюсь, по работе, с микроPC от Fastwell. Так там идёт просто текстовый вывод на консоль, а куда его перенаправить пишется в конфигах. Можно даже одновременно в СОМ порт и на LCD экран. Количество строк зависит от формата индикатора.

[Lavr]

На Epson HX-20 четыре строки встроенного дисплея в реальности были верхним левым углом внешнего дисплея, вернее - терминала. Т.е. что выводилось на встроенный, то же самое выводилось и наружу. Просто отриньте от себя привычку думать графическими дисплеями и станет легче

Ну я примерно так и думаю, про верхний уголок:



И не совсем понимаю,чем мешает мышление в графике?

Вот на рисунке выше моя прикидка, как поступить, если в "Специалист" ввести ЖК дисплей
примерно как от Нокиа 3310.

Но он должен быть функциональным!

Если я пишу D0000,00FF - то наверно я хочу рассмотреть весь дамп на ЖК дисплее,
а не только внешний угол от всего невидимого экрана.

Я хорошо знаю, как это сделать программно-аппаратно: надо заменить функцию вывода на
монитор и в продвинутом ПО просто меняются 2 байта - адрес ПП вывода.

Я не пойму одной вещи - что для ПО будет признаком - на какой дисплей делать вывод?

[Lavr]

Тестовый байт на устройство. Если устройство не ответило (не было сигнала занятости) - перенастраиваем адреса.

Не всякое устройство может ответить. Семисегментный индикатьр по схеме этого топика,
к примеру, ответить не может - это просто индикатор, сканируемый программно через порт
ввода-вывода.

И уж никак не может ответить видеоконтроллер "Специалиста", он прозрачен для обращений
процессора, и это одна из причин, за что я люблю схему "Специалиста".
Но процессор там просто не может обнаружить видеоконтроллер... для ЦПУ - его нет.