Author |
Message |
Shumadan
Fanat
Joined: 10 Mar 2018 12:50 Posts: 67
|
Для савейского электролита 1000мкф х 50 в нужна была бы плата побольше
|
06 Aug 2018 14:00 |
|
|
shoorick
Doomed
Joined: 05 Nov 2007 05:08 Posts: 487 Location: Украина
|
|
07 Aug 2018 02:07 |
|
|
shoorick
Doomed
Joined: 05 Nov 2007 05:08 Posts: 487 Location: Украина
|
добрался до фотоаппарата...
|
24 Aug 2018 11:31 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Я думаю - для того чтобы лишний раз подтвердить, что схема преобразователя практически идеально повторяема. На мой взгляд - это идеальный преобразователь для данной задачи, да и деталей практически минимум. Но самое приятное, что здесь использовано кольцо от энергосберегайки, которой найти может каждый.
_________________ iLavr
|
05 Jun 2019 18:59 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Так замечательно же! Я всегда говорю:"Хорошо, когда есть хоть какой-то процессор, хуже - когда процессора нет..." И еще...:"Never say never again!"
_________________ iLavr
|
06 Jun 2019 11:46 |
|
|
Shumadan
Fanat
Joined: 10 Mar 2018 12:50 Posts: 67
|
Собрал себе калькулятор ЮТ-88 и опять использовал этот преобразователь. Несмотря на то, что ВМ80 уже запускали только с одним питанием+5в, решил сделать все по уму. Преобразователь выдает +11,9 и -4,7 вольт. Транс намотал на двух склеенных кольцах, хотел запитывать еще индикатор ИВ-18, но оказалось, что 12 вольт недостаточно для динамической индикации. Пришлось делать отдельный преобразователь для питания индикатора.
|
09 Jun 2019 11:58 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Вот это самое неприятное в таких схемах - подбор катушки...
_________________ iLavr
|
24 Aug 2019 12:28 |
|
|
Lavr
Supreme God
Joined: 21 Oct 2009 08:08 Posts: 7777 Location: Россия
|
Всё так: катушка предварительно должна быть рассчитана, но при изготовлении её так или иначе что-то подбирается, поскольку катушка намотанная на столе и она же впаянная в схему имеют разные параметры. Собственно, схем, подобных приведенной, достаточно много... В этом топике же стремились найти схему простую и работающую без настройки и подбора элементов. И мне кажется, такую схему здесь нашли. По крайней мере, все, кто её повторили, делали это по-своему, но у всех схема с пол-пинка завелась без настройки... P.S. Схема была бы вобще идеальной, если бы в ней можно было использовать и транзисторы из электронного балласта энергосберегайки. И так можно сделать, но это усложнит трансформатор чего бы как раз не хотелось... P.S.S. Да, и кстати, пока PVV не подсказал нам такую замечтельную схему, я сам прицеливался сделать схему на дросселе, только вот ничего я предварительно не рассчитывал, а собрал в "закромах родины" все подходящие дроссели, а потом искал для них подходящие схемы. Но не выгорело, поскольку в большинстве схем:"если напряжение на выходе не... отмотать/домотать витков". Дросселям промышленного изгтовления отмотать/домотать витков не хотелось.
_________________ iLavr
|
24 Aug 2019 14:53 |
|
|
dvarkin
Fanat
Joined: 05 Jul 2020 14:08 Posts: 87 Location: Ижевск
|
Вот недавно пришла в голову мысля - импульсные БП же все гальванически развязанные? Почему бы их не складывать как батарейки? Начал собирать БП, используя БП сотовых. Один из 5В переделал на 12В, что прямо-таки сабж. Отрицательное питание сначала хотел сделать отдельным блоком питания, плюс которого замкнут на землю других, но ради 1мА не хотелось. Заметил следующую вещь: выпрямитель на низковольтной части схем обычно однополупериодный, почему бы не вытащить второй период в качестве минуса? Ради интереса сделал схемку, получил -22.0В, то есть вполне подходит для параметрического стабилизатора.
|
05 Jul 2020 14:45 |
|
|
dvarkin
Fanat
Joined: 05 Jul 2020 14:08 Posts: 87 Location: Ижевск
|
|
05 Jul 2020 14:49 |
|
|
dvarkin
Fanat
Joined: 05 Jul 2020 14:08 Posts: 87 Location: Ижевск
|
Собрал себе и схему преобразователя Чаплыгина. Купил специально только транзисторы: КТ837Д. Гетинакс использовал бракованный - контакты слились по горизонтали как на беспаечной макетке. Картинка и расчёт КПД От +5В ИП ВМ80А(инструкция NOP)+ГФ24+преобразователь потребляли 178мА, ВМ80А по 12В потребляла 24мА, от 5В - 36мА, ГФ24 по 12В потребляла 3мА, от 5В - 50мА. 5*0.178=0.89Вт Вычитаем потребление по 5В: 5*0.05=0,25Вт 5*0.036=0.18Вт 0.89-0.25-0.18=0,46Вт Собственно, КПД по 12В: 12*0.024=0.288Вт 12*0.003=0.036Вт (0.288+0.036)/(0.46/100)= 70% Индукцию наматывал впервые, получилось не плотно. Возможно, из-за этого некоторые артефакты. - При понижении тока ниже определённой границы преобразователь резко просаживается до примерно 8В (пульсирует). Граница тока зависит от источника +5В. У меня в нагрузке были резисторы - один подстроечный; при понижении напряжения и ток через них тоже понижался, таким образом забавно было наблюдать на получившуюся ПОС как у ОУ, но по току. Но не забавно, что ВМ80А(инструкция NOP)+ГФ24 сначала не преодолели границу по току первого +5В ИП.
- Создаваемое отрицательное напряжение без значитльной нагрузки просто тихонько ползёт дальше вниз до напряжения пробоя конденсатора. А во время вмешательства щупов мультимера DT-830B тихонько поднимается обратно. Нагрузка ВМ80А мало что меняет.
Мой стресс-тест заключался в использовании вентилятора из ПК: 12В ток 110мА в течении дня в 33 градуса жары нагрел трансформатор градусов до 50, на столько же один из транзисторов, другой чуть поменьше.
|
15 Jul 2020 16:47 |
|
|
Kapeks
Writer
Joined: 22 Jul 2020 05:03 Posts: 19
|
Кольцо с проницаемостью 2000 на 6-11 витках и токе 1А моментально улетит в насыщение. В связи с этим не понимаю, как оно работает? Потери будут огромные. На вскидку кажется, что для транса необходим материал с проницаемостью в 10-40 раз меньше (mu = 50-200), а количество витков в 3 - 6 раз больше.
|
15 Aug 2020 11:34 |
|
|
Kapeks
Writer
Joined: 22 Jul 2020 05:03 Posts: 19
|
Нарисовал эту схему в LTSpice и погонял на разной нагрузке. Схема работает, стабилизация действительно около 13 В и слабо зависит от нагрузки: изменение нагрузки в 10 раз (с 150 Ом до 1.5кОм) меняет выходное напряжение примерно на 0.2В. Но у этой схемы есть особенности: 1. Обратное напряжение эмиттер-база слишком велико, в импульсе до -17В. 2. Схема запускается не сразу после включения, а спустя некоторое время, около 70 мс. Оно сильно зависит от транзистора и с некоторыми транзисторами генерация не запускается вообще. 3. Выходное напряжение экстремально чувствительно к качеству выходного конденсатора. Vp-p доходит до 0.4В для некоторых электролитов, и керамический фильтрующий конденсатор помогает слабо. В идеале нужно ставить танталовый. Или добавлять на выход фильтр с индуктивностью. Впрочем, это касается любых импульсных источников питания. Схема гениальная. Не представляю, как вообще можно было такое придумать. Но у меня всё же остаются вопросы к выбору сердечника. Не понимаю почему в оригинале советуют кольцо с такой высокой проницаемостью. Моё мнение: сердечник нужно выбирать с mu=50-200. И транзисторы стойкие по справочнику выбрать с напряжением эмиттер-база больше 20В.
|
16 Aug 2020 03:16 |
|
|
dvarkin
Fanat
Joined: 05 Jul 2020 14:08 Posts: 87 Location: Ижевск
|
По табличке, 2000 вроде норм сердечник. В симуляторе всё может быть слишком идеально, мне кажется.
|
16 Aug 2020 03:41 |
|
|
Kapeks
Writer
Joined: 22 Jul 2020 05:03 Posts: 19
|
А что можно понять по той табличке? Катушку рассчитывать надо. В эмулированной мной схеме ток во входной обмотке достигает 0.4А. При таком токе и тех параметрах катушки, что описаны в статье, проницаемость катушки падает в 4 раза. Это значит, что сердечник вошёл в насыщение. А в статье там вообще речь про ток 1А...
|
16 Aug 2020 04:06 |
|
|