Shaos wrote: 01 Nov 2025 01:55
всё что ты перечисляешь было после и уже сильно тяжелее простых клонов ZX-48K (ну ок ZX +2/+3 может были чуть раньше, но для совка они были недостижимы)
а расширенные видеорежимы в Балтике были всегда - просто не все повторюши об их существовании догадывались - вон даже в моём Урале рудименты от них имеются - я как нибудь поковыряюсь таки и лёгким движением паяльника превращу Урал в Балтик с мультиколором
Ну да, ну да, лёгким движением паяльника на любом Ленинграде, без единой доп микросхемы делается и включение RAM0 в CPU0, и видеорежим Timex HiColor - просто не все тыкальщики паяльником понимают что-то в архитектуре Спектрума .. И никаких РЕ, РТ, PAL и бессмысленной возни с Балтиком
Твои сказки про Ленинград я слышал много раз, а кто-то это в реальности реализовал? Я не припомню
И потом Урал у меня есть (рабочий), а вот Ленинграда (рабочего) у меня нету - так что тратить время на проверку твоих сказок я в любом случае не буду...
А на сколько килобайт симм? И какие адресные линии подключены, чтобы рефрешилось от обращения к видеопамяти и динамическая память не сыпалась со временем?...
Как я сказал выше - установочные места для РУ5 у меня не распаяны. SIMM подключена через панельку на прводах в воздухе(обьемный монтаж в полной свой красоте). Никаких расширений ОЗУ я не делал - нет никакого смысла в этом для меня)). Подключены выводы непосредственно припаиванием выводов на соотвествующие м\с. Втсвлял разные планки СИММ32 - работает)). Подключал 12 лет назад )) по типовой схеме подключения SIMM32. Была шальная мысль расширить до 512К но потом опять - а зачем )) это музейный экспонат. Чтобы им пользоваться(играть и не более того) надо такую же плату делать вторым этажом : AY, ОЗУ512, HDMI, PS/2 клавиатура, нормальный видеовыход, USB клавиатура , DIVmmc - поидее это все влазит в одну среднюю FPGA и кучей PicoW микроконтроллеров вокруг))
Last edited by backa on 01 Nov 2025 06:26, edited 1 time in total.
Black_Cat wrote: 01 Nov 2025 01:47
разработан раньше Балтика.
В четвёртых, оригинальный Балтик не имел ни контроллера дисковода, ни расширенных видеорежимов, ни CP/M - это уже позже к нему это всё поприкручивали.
У моего однокласника Балтик был уже в 88-89 году (точно не помню но точно в этом диапазоне).
А в конце 1990 он уже был почти в каждой комнате студенческой общаги (но было не дешево его собрать)
Контролер у БАЛТИКА был СВОЙ изначально (DISK-monitor) не имеющий отношения к TR-DOS. Делал и продавал все железо кооператив СОНЕТ. Кто у них разрабатывал - не знаю (Может тот, кто публиковал статьи в первых журналах Радиолюбитель - Бойко (даже фамилию помню с 91 года))
Black_Cat wrote: 01 Nov 2025 01:47
разработан раньше Балтика.
В четвёртых, оригинальный Балтик не имел ни контроллера дисковода, ни расширенных видеорежимов, ни CP/M - это уже позже к нему это всё поприкручивали.
У моего однокласника Балтик был уже в 88-89 году (точно не помню но точно в этом диапазоне).
А в конце 1990 он уже был почти в каждой комнате студенческой общаги (но было не дешево его собрать)
Контролер у БАЛТИКА был СВОЙ изначально (DISK-monitor) не имеющий отношения к TR-DOS. Делал и продавал все железо кооператив СОНЕТ. Кто у них разрабатывал - не знаю (Может тот, кто публиковал статьи в первых журналах Радиолюбитель - Бойко (даже фамилию помню с 91 года))
Балтик разработан в 88, Новосибирск в 86, а та его модификация, о которой говорил я, и которая у меня была - Новосибирск-64 KM-2 (Контроллер магистрали-2), разработан в 87г.
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.
Под таким названием он ходил по Питеру, хотя в самом Новосибирске о нём и не слыхали...
Да, этот. Предположительно, его в Бонче развели по НИОКРу для Газпрома, для контроля датчиков на магистральных газопроводах. В 87г. Волыхин подогнал такой клон Андрюше Ларченко - это был его первый Спектрум
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.
Shaos wrote: 01 Nov 2025 15:51
Его не в камеру с микроклиматом надо было ставить для нормальной работы на газопроводе?
Зочем? Там ВВ51 с токовой петлёй стоял, прекрасно на 1,5 км пробивал до ретранслятора
"Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате... особенно, если её там нет.", "Forever!". zx.clan.su - Soviet Union ZX Spectrum Community - форум посвящённый развитию Спека.
Shaos wrote: 31 Oct 2025 20:32
а РЕ3 постараться повторить на мелкой логике, заодно выкинув грязные трюки с открытыми коллекторами
Не - тяжеловато чото получается на мелкой логике их повторять
Наверное РЕ3 таки можно на галки заменить (точнее на ATF)
А вот РТ4 заменить на одно большое ПЗУ как я выше описал...
На всякий случай прогнал содержимое РТ4-шек через WinCUPL - по ходу только одна из них (RT4C) влезает в G16V8, хотя в смысле логики оно даже легковеснее оказывается, чем содержимое РЕ3 (т.к. повторений очень много) - так что РТ4-шки таки будут реализованы через одно большое ПЗУ (а РЕ3-шки как я и писал, через две ATF16V8)...
P.S. Кстати неиспользуемый выход RT4K (D1) таки используется - он один раз принимает значение 1, когда на всех входах единички (чисто для тесту?). Наверное если он не используется его можно выкинуть из прошивки вовсе? Тогда получится, что ПЗУ реализующее РТ4-шки будет иметь только 4 выхода и это значит, что можно ещё один срез организовать, переключая четвёрки D0|D1|D2|D3 и D4|D5|D6|D7, т.е. в это ПЗУ 32КБ могут влезть не 2 разные прошивки, а 4
P.P.S. Ха - RT4K не влез в G16V8, но влез в G22V10!!!
Это значит, что уже прямо сейчас можно и на стандартных платах Балтика собирать новоделы, ставя палки-галки на места РЕ-шек и РТ-шек (я старался совмещать ноги где возможно, но кое-что будет болтаться в воздухе и требовать пробрасывание проводочков):
rt4s.zip
P.P.P.S. Возможно для будущих реинкарнаций мне надо попробовать совмещённую прошивку РТ4-х затолкать в одну 22V10...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
imsushka wrote: 02 Nov 2025 00:29
а поставить 1 макс 127 за место всего ниизя ?
религия не позволяет
я антиальтерщик
а палки-галки они типа полностью опенсорсные - всё известно, всё прозрачно, шьются чем попало
и самое главное до сих пор выпускаются и продаются (в виде ATF16V8B и ATF22V10C)
Обновил re3s.zip на предыдущей странице т.к. у меня вчера значения в таблице оказались попарно переставлены и прошивка соответственно получилась неверная...
.. И никаких РЕ, РТ, PAL и бессмысленной возни с Балтиком
