Я с тобой на брудершафт не пил, так что будь повежливее щен...Mixa64 wrote: 28 Nov 2025 14:04И здесь, смотрю, Лавр нагадил по своему обыкновению. Не дает ему покоя мой стенд .. Успокойся, нет его уже, пользу свою принес и разобран давно за ненадобностью.
А стенда как не было, так и нет НИ ОДНОГО И НИГДЕ. Одно словесное словоблудие...
Ой ты господя... "преобразования формата "для себя" в формат "для публикации"."...Mixa64 wrote: 30 Nov 2025 08:58Что на этот вопрос ответить. И нет, и да. Нет в том смысле, что это не схема в привычном виде. Да в том смысле, что это набросок карандашом на части листа формата A4 в окружении других набросков. Но набросок для личного пользования, не для публикации.
Секретного там ничего нет, вопрос преобразования формата "для себя" в формат "для публикации". Для воспроизводства стенда инфы там достаточно. Плюс вопрос целесообразности публикации именно здесь. Тема отчего-то резонансная, но резонирует с неожиданной стороны, без понимания того, что это такое и для чего предназначалось. Логичнее было бы на zx-pk, там, где была от него польза, и где опубликованы результаты испытаний. Но для zx-pk времени много прошло, вдобавок потеря актуальности: для ВМ2 сделан реверс и стендовым образом изучать его особенности уже нет смысла. Смысл был, когда реверса еще не было, тогда этот стенд был действительно полезен.
Когда людям есть что показать коллегам, они не морочат никому голову

А когда людям нечего показать они разводят многословие "бла-бла-бла"... "Тема отчего-то резонансная..."
Конечно, "Тема резонансная..."!
Только нигде не появился пресловутый "стэндЪ"
