Троичный 'RS-триттер'

[Lavr]

Неохота мне тут ликбез и отдел просвещения устраивать для тебя. Много чего интересного было
сделано за последние 10 лет, так что детективное агенство с Гуглем по форуму я затевать не буду.

Как говорили древние: Sapienti sat.

[Shaos]

Ну я обычном весь форум читаю, когда надо, и твою ветку тоже видел, поскольку и сам там участвовал...

Я по Форту и заметил вот это безобразие на форуме...

Да - безобразие исправлю - верну всё взад

Безобразие исправил, однако по форту сообщение было после бекапа, так что его не восстановил...

[Lavr]

Безобразие исправил, однако по форту сообщение было после бекапа, так что его не восстановил...

Спасибо, что исправил... б-г с ним, с фортом... а то видишь - у нас человек эту штуку от
foxylab повторять взялся...viewtopic.php?f=71&t=19824

[Lavr]

Сначала я из уже готового D-триттера, работающего по потенциалу, сделал динамический
D-триттер, работающий по срезу тактового сигнала. Идея известная - обычный "master-
slave", он же - "ведущий-ведомый", примерно, как на учебной картинке:

Узел троичной правой циклической инверсии я вносить внутрь блока D-триттера не стал,
поскольку отдельно D-триттеры пригодятся для регистров.

Ретроспективно проглядывая сейчас эту ветку, удивился я несколько, что обычный "master-slave",
он же - "ведущий-ведомый" своего производства здесь не вижу, хотя он сделан и проверен был.
Видимо, в разгар полемики о рабочих фронтах, я его схему выложить подзабыл.

А выглядела эта схема следующим образом:

 ДИНАМИЧЕСКИЙ D-триттер ТИПА MS

D-MS-T.gif

Следовательно, в каждой коробке под названием "D-TRITT" на схеме ниже...

Получилась вот такая схема троичного счетчика в пределах двух троичных разрядов:

...находится полноценный динамический D-триттер, срабатывающий по срезу перехода 1 --> -1.

Поэтому и работал троичный счетчик этот, согласно диаграммам, приведенным в этой ветке ранее, вполне устойчиво,
без глюков и сбоев, полность согласно теоретическим выкладкам, причем полностью как аналоговое устройство,
работающее в пороговом режиме.

И это, кстати, даёт однозначный ответ на тезис нашего забаненного здесь товарища, забросавшего топики своим
мусором для "онлайн HTML5-версии симулятора электронных схем Circuit Simulator v1.6i".

Покинувший нас товарищ бездоказательно утверждал, что разрабатываемые нами реальные троичные схемы в
троичной симметричной системе -1, 0, 1 будут реагировать на состояние троичного логического "0" при переходах
логических уровней 1 --> -1 и -1 --> 1, вызывая сбои и "иголки".

Безусловно, можно построить неудачную схему на элементах троичной логики, которая будет некорректно реагировать
на переходы 1 --> -1 и -1 --> 1. Но при этом следует помнить, что и обычные двоичные логические
схемы, построенные некорректно, грешат и "гонками", и "иголками".
Поэтому все более-менее сложные цифровые системы принято строить по синхронному принципу, используя лишь
те логические значения в системе, которые в конкретный момент времени по завершению переходЫх процессов, вернЫ.

В данном случае динамический D-триттер, срабатывающий по срезу перехода 1 --> -1 на уровень троичного
логического "0" реагировать никак не будет.

И те, кто внимательно следит за нашим троичным форумом, знают, что есть у нас и другие элементы троичной логики,
которые способны избирательно реагировать на троичные логические уровни, соответственно, -1, 0, 1, при этом никак не реагируя на два других логических уровня из трёх.