Author |
Message |
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Вот собственно схема: Покрупнее можно посмотреть тут http://nedopc.org/nedopc/image/TriSum1.gifПрошу проверить схему на разумность
Last edited by Shaos on 24 Apr 2005 21:22, edited 1 time in total.
|
08 Apr 2005 22:04 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Стоимость комплектующих:
1xLM339 $0.19 - один счетверенный компаратор 2xCD4066 $0.35*2=$0.70 - два счетверенных CMOS-ключа 4x1N914 $0.022*4=$0.088 - четыре переключательных диода и 18 резисторов - от $0.14 до $0.78
В итоге получаем примерно от $1 до $2 за один суммирующий элемент.
|
08 Apr 2005 22:08 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Может на выход еще транзисторные буфера от Ронина поставить?
|
09 Apr 2005 12:48 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Таблица истинности для троичного полусумматора:
|
09 Apr 2005 12:51 |
|
|
Ronin
Maniac
Joined: 29 Mar 2005 06:06 Posts: 304 Location: Krasnodar
|
1) эачем ставить четыре резистора на делители опорных напряжений для компаратора, если можно поставить всего три (без земли короче) ? 2) зачем ставить на каждый компаратор свой делитель, когда (как я предлагал) можно одним делителем питать несколько компараторов. повторяю - влиять никто ни на кого не будет (в том и задача ОУ-шек и компараторов, чтоб парафазные входы друг на друга не влияли). итого - в одной только этой (изолированной от других схеме) из 8 резисторов остается 3. буфера на выход - не надо. там ключи и местами резисторы подтяжки - 0.5-1КОм ставить и хватит нагрузочной способности за глаза (я имею ввиду здесь и вообще что мы работаем на частотах до 1МГц). Кроме того буфера на транзисторах (эмитерный повторитель) - это потеря 0.6v - т.е. ставить их надо только в крайних случаях. В совсем плохих случаях можно ставить буфера на ОУшках (там нету 0.6v потерь). аааа, вот зачем буфер - из-за сквозного резистора от A до S. хм, не нравится он мне тоже... ведь на входе А у нас уровни могут быть +-3в, а на выходе S надо обеспечить +-5в, да еще под нагрузкой. как вариант - поставить повторитель на ОУ (от A до S) или (лучше) еще пару ключей - одним упр-ет верхний компаратор А (тянет +5в), другим нижний компаратор А (тянет -5в), выходы ключей вместе и подтянуть к земле резистором - полученый "буферированый" сигнал А подать на этот сквозной резистор. сопротивления этих двух резисторов должны быть 0.5ком (если все остальные резисторы подтяжки по 1ком). Внутренние подтягивающие на +5в резисторы (для компараторов и диодов) могут быть по 10ком
|
14 Apr 2005 23:37 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
1) У меня резисторная собрка из совершенно одинаковых резисторов 2) Попробую Ключей не хватит Тут могут резисторы из разных слоев влиять на сигнал - я думаю резистор в последнем слое сделать раз 10 больше, чем в предпоследем (это там где функции down и up получаются).
|
14 Apr 2005 23:43 |
|
|
Ronin
Maniac
Joined: 29 Mar 2005 06:06 Posts: 304 Location: Krasnodar
|
1 - ;-D 2 - а надо! Кроме того, этот резистор может еще сработать как ПОС и ООС для компараторов кстати ! 3 - гм................. раз в 10 много, для нормальной нагрузочной способности надо макс 1ком. Итого, придется брать 0.3-0.4к и 1.5-2к пару......
|
15 Apr 2005 03:02 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Ну тогда ничего кроме применения полных переключателей не придумать. Можно применить 4->1 переключатели - используя пару выходов компараторов как адрес выбора входа.
|
15 Apr 2005 16:22 |
|
|
Ronin
Maniac
Joined: 29 Mar 2005 06:06 Posts: 304 Location: Krasnodar
|
ну да, я корпуса-то как-то не посчитал, углубившись в логику. в варианте с полным переключателем - 1 корпус компаратора, + 1 корпус 4067 (Sum) + диоды и 2 ключа (1/2 корпуса) - (Сarry) как для твоей схемы полусумматора, итого 2.5 корпуса на полусумматор.
|
17 Apr 2005 09:46 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
4067 крупноват для такой схемы - можно чем попроще обойтись, думаю
|
17 Apr 2005 09:49 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Решил я тут для вычисления пары функция Down/Up использовать микросхему 4052 - она как раз для этого подходит - сдвоенный переключатель 4->1 управляемый двумя двоичными входами. Вот поправленная схема сдвоенного полусумматора (TRI31) уже собранная в Eagle: Более качественная картинка: http://nedopc.org/nedopc/image/tri31sch1.gifПосле разводки плата пойдет в опытное производство под названием TRI31 v1.0
|
24 Apr 2005 21:28 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Как-то тесновато такому количеству диповских микросхем на платке 50х70 мм - придется видимо что-то заменить на соики.
|
25 Apr 2005 05:36 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Eagle кстати под Linux
|
25 Apr 2005 16:22 |
|
|
Shaos
Admin
Joined: 08 Jan 2003 23:22 Posts: 22589 Location: Silicon Valley
|
Вот смотрю я на схему и думаю что использовать 4066 для того чтобы подключать -5В и +5В (IC4 и IC5) как-то жирно будет. Может можно что на МОП или биполярных транзисторах заварганить без лишней обвязки?
Last edited by Shaos on 27 Apr 2005 20:19, edited 1 time in total.
|
25 Apr 2005 16:28 |
|
|
cr0acker
God
Joined: 03 Feb 2003 13:53 Posts: 1078
|
Вообще без обвязки? Нерельно
_________________
Формат конференции позволяет сказать то что я действительно думаю о проблемах...
(с) Путин
|
26 Apr 2005 01:48 |
|
|